Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1190/2024 (2-10223/2023;) от 18.12.2023

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2024 года

Дело №

50RS0№-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2024 года Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АРМАТЕХ» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поручительства,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поручительства № от 28.12.2021г. в размере 380 052,64 рублей, пени за период с 18.03.2022г. по 14.03.2023г. в размере 67 408,96 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 675 рублей.

Требования мотивируют тем, что между ними заключен договор поручительства № от 28.12.2021г. к договору поставки №АРМ/3-18 от 28.12.2021г., в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «СибирьСтрой Сервис» всех своих обязательств по договору поставки №АРМ/3-18 от 28.12.2021г., заключенного между ООО «АРМАТЕХ» и ООО «СибирьСтрой Сервис». Ответчик на момент заключения договора поручительства являлся директором ООО «СибирьСтрой Сервис». В целях досудебного урегулирования истец 14.03.2023г. направил ответчику претензию, которая оставлена без ответа, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями.

Истец – ООО «АРМАТЕХ», представитель ФИО4 в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчик – ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения на иск, в которых требования не признает, просит в удовлетворении требований отказать, поскольку истцом пропущен срок для подачи искового заявления в суд (л.д.79).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

28.12.2021г. между ООО «АРМАТЕХ» и ФИО2 заключен договор поручительства № от 28.12.2021г. к договору поставки №АРМ/3-18 от 28.12.2021г., в соответствии с которым поручитель обязался солидарно отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «СибирьСтрой Сервис» всех своих обязательств по договору поставки №АРМ/3-18 от 28.12.2021г., заключенного между ООО «АРМАТЕХ» и ООО «СибирьСтрой Сервис» (л.д.7-8,14-17).

В соответствии с п.1.1. договора, Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать солидарно с ООО «СибирьСтрой Сервис» (далее - Должник или Покупатель), который является Покупателем по Договору поставки №АРМ/3-18 от 28.12.2021г. (далее - Договор поставки), за исполнение Должником обязательств по оплате поставленного Кредитором товара, с учетом положений, предусмотренных в вышеуказанном Договоре поставки и дополнительных соглашениях к нему, предусматривающих следующие условия: отсрочка оплаты товаров Должником сроком до 45 (сорока пяти) календарных дней с даты отгрузки соответствующей партии товара; неустойка за нарушение срока оплаты товара составляет 0,1% от оставшейся стоимости отгруженного, но не оплаченного Товара за каждый день просрочки.

Право на отсрочку платежа предоставлено на период с 28.12.2021г. по 25.12.2022г.

В соответствии с п. 1.2 договора поручительства, Поручитель подтверждает, что он ознакомлен с условиями Договора поставки №АРМ/3-18 от 28.12.2021г., в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель - принимать и оплачивать электротехническую продукцию (далее по тексту - «Товар»). Наименование, ассортимент, цена и иные существенные условия поставки, которые определяются в Договоре поставки и Дополнительных соглашениях/Спецификациях, являются его неотъемлемыми частями.

В соответствии с пунктом 3.3. Договора поставки, Покупатель должен осуществить оплату в порядке и в сроки, установленные в Спецификации. Согласно условиям Спецификации, оплата партии Товара производится Покупателем в следующем порядке: в безналичной форме, отсрочка платежа 45 (сорок пять) календарных дней с момента поставки.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В порядке ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Товар на склад Покупателя поставлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается универсальным передаточным документом № (л.д.20 оборот), следовательно, срок обязательства по оплате поставленного товара наступил 18.03.2022г.

В соответствии с п. 6 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В соответствии с п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» условие договора о действии поручительства до момента фактического исполнения основного обязательства не свидетельствует об установлении определенного срока поручительства. В силу пункта 2 статьи 314 ГК РФ кредитор должен предъявить требование к поручителю в течение сроков, установленных пунктом 6 статьи 367 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, поскольку срок исполнения обеспеченного поручительством обязательства наступил 18.03.2022г., соответственно, поручительство считается прекращенным 18.03.2023г., тогда как настоящий иск предъявлен в суд 26.06.2023г. (л.д.3), то есть по истечении годичного срока, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Поскольку требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 675 рублей являются производными требованиями, они также подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АРМАТЕХ» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поручительства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                     А.В. Волкова