Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2019 от 15.01.2019

40RS0026-01-2018-001686-67                    Гражданское дело №2-190/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019 года             город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Романовой Н.В.,

при секретаре Филипповой А.О.,

с участием ответчика Потапова Е.Е., его представителя по ордеру Паниной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Калужской области» к Потапову Е. Е.чу о взыскании сумм неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Военный комиссариат Калужской области» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к Потапову Е.Е. о взыскании переполученной суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 927 рублей 47 коп. В обоснование иска указано на то, что ответчик является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации и получателем пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих, проходящих военную службу по контракту» с ДД.ММ.ГГГГ всем пенсионерам Министерства обороны Российской Федерации, в том числе ответчику был произведён пересмотр пенсий. В силу указанных нормативных актов размер надбавки за выслугу лет ответчику стал равен 30 процентам к окладу денежного содержания для исчисления пенсии. Однако, перерасчёт пенсий был произведён с помощью специального программного обеспечения, и ответчику была установлена надбавка 40 процентов. В результате чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата составила 117 927 рублей 47 коп. Счётная ошибка была выявлена при проведении контрольных мероприятий в октябре 2016 года и в сентябре 2017 года.

Представитель истца ФКУ «Военный комиссариат Калужской области» в судебное заседание не явилась. До объявления судом перерыва в судебном заседании представила в суд дополнительные пояснения к иску, просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Потопов Е.Е., его представитель Панина И.А. в судебном заседании иск не признали. Полагали, что вступившие в силу с ДД.ММ.ГГГГ изменения, внесенные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ. №, не подлежит применению в отношении ответчика, которому пенсия была назначена до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, полагали, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании переплаченной пенсии за период, предшествующий августу 2015 года.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Ответчик Потапов Е.Е. является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации и получателем пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в центре социального обеспечения Военного комиссариата Калужской области. Стороной ответчика также заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Размер оклада месячного денежного содержания и размер ежемесячной надбавки за стаж, применяемые для исчисления пенсии, определены в части 1 статьи 43 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», в силу которой для исчисления пенсии лицам, указанным в статье 1 данного закона, и их семьям учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учёта повышения окладов за службу в отдалённых, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.

В силу части 8 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» размеры пенсий, назначенных гражданам до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законом РФ № подлежат пересмотру с ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно пункту 13 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» ежемесячная надбавка за календарную выслугу лет к окладу денежного содержания с ДД.ММ.ГГГГ при выслуге от 15 до 20 лет устанавливается в размере 25%, при выслуге от 20 до 25 лет - 30%, при выслуге 25 лет и более - 40%.

С ДД.ММ.ГГГГ выслуга лет для установления процентной надбавки за выслугу лет исчисляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке исчисления выслуги лет для назначения военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячной надбавки за выслугу лет».

Согласно расчёту выслуги военнослужащего на пенсию мичмана Потапова Е.Е., который был ему произведён № <данные изъяты> его общая выслуга лет на пенсию, с учётом льготного исчисления составляет 31 год 05 месяцев 06 дней (л.д.22).

Выслуга лет Потапова Е.Е. для начисления процентной надбавки за выслугу лет составила 24 года 10 месяцев 27 дней (л.д. 19).

Согласно действующему с ДД.ММ.ГГГГ законодательству размер процентной надбавки за календарную выслугу лет стал составлять 30 процентов к окладу денежного содержания, исходя из выслуги лет для установления ПНВЛ 24 года 10 месяцев 27 дней.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами, ответчиком не оспорены.

Доводы стороны ответчика о том, что вступившие в силу с ДД.ММ.ГГГГ изменения, внесенные Федеральным законом от 08.11.2011г. №309-ФЗ, не подлежит применению в отношении ответчика, которому пенсия была назначена до ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает несостоятельными, как основанные на неправильном толковании норм права.

В силу части 8 статьи 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. №О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» размеры пенсий, назначенных гражданам до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законом Российской Федерации № подлежат пересмотру с ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Таким образом, согласно действующему с ДД.ММ.ГГГГ законодательству размер процентной надбавки ответчика за выслугу лет стал составлять 30 процентов к окладу денежного содержания.

Из текста искового заявления следует, что с ДД.ММ.ГГГГ с помощью программного обеспечения осуществляется массовый пересмотр пенсий пенсионерам. В ходе такого перерасчёта были неправильно подсчитаны (учтены) периоды военной службы для исчисления надбавки за выслугу лет ответчику, что привело к установлению надбавки в большем размере – 40 процентов к окладу денежного содержания. При этом каких-либо изменений в сведения о выслуге лет для исчисления пенсий и процентной надбавки не вносилось.

В результате перерасчёта в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии ответчику в размере 117 927 рублей 47 коп., что подтверждено представленным в материалы дела расчётом истца (л.д.8), который ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено письмо, в котором указано на наличие счётной ошибки при расчёте процентной надбавки за выслугу лет (л.д.20).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 данного кодекса.

Согласно п.3 ч.1 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

По аналогии закона (п.1 ст.6 ГК РФ), под счётной ошибкой понимается ошибка, допущенная непосредственно в процессе расчёта в арифметических действиях, то есть неправильное применение правил математики (ст.137 Трудового кодекса РФ).

На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии в данном случае счетной (арифметической) ошибки, которая произошла при подсчете периодов выслуги лет для исчисления процентной надбавки за выслугу лет при пересмотре размера пенсий, в результате неправильного сложения периодов военной службы на базе программного обеспечения.

Вместе с тем, в силу п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пенсионным органом, который начисляет Потапову Е.Е. пенсию, является центр социального обеспечения Военного комиссариата Калужской области, обязанность по осуществлению контроля за назначением, начислением, перерасчетом пенсии возлагается именно на этот орган. В связи с этим, суд приходит к выводу, что заявление ответчика о применении срока исковой давности является обоснованным, так как в данном случае течение срока исковой давности начинается со дня, когда истец должен был узнать о нарушении своего права.

Каких-либо допустимых и достаточных доказательств того, что истцу о нарушении его права стало известно в октябре 2016 года, суду не представлено.

На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы переплаченной пенсии в пределах срока исковой давности (с августа 2015 года по февраль 2017 года) в размере 37 397 рублей 36 копеек (4 021,65+8646,66+24729,05), исходя из следующего:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – 4 021,65 ((18767,69-17427,14)х2х1,5(районный коэффициент);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 8646,66 (5764,44 х 1,5);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 24729,05 (16486,03 х 1,5).

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, с Потапова Е.Е. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 321 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Калужской области» к Потапову Е. Е.чу о взыскании сумм неосновательного обогащения удовлетворить частично.

Взыскать с Потапова Е. Е.ча в пользу Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Калужской области» сумму переплаченной пенсии в размере 37 397 рублей 36 копеек.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с Потапова Е. Е.ча в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 321 рубля.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца через Обнинский городской суд Калужской области.

Судья                      Н.В. Романова