Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-160/2024 (2-6766/2023;) от 28.08.2023

Дело №                                                                                    г. Дзержинск

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 марта 2024 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Нефедове Н.В.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Соловьевой ТА к Саргсян ЕГ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ИП Соловьева Т.А. обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что <данные изъяты> и Саргсян Е.Г. заключили кредитный договор № от 18.06.2013. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 191340 рублей 44 коп. на срок до 16.06.2017 из расчета 29 % годовых. Должник обязался в срок до 16.06.2017 возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 27.03.2015 по 31.03.2022 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 31.03.2022 составила: 141679,86 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.03.2015, 1924,61 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых, рассчитанная по состоянию на 26.03.2015; 288172,96 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых, рассчитанная по состоянию с 27.03.2015 по 31.03.2022; 1814919,01 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 27.03.2015 по 31.03.2022. Между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 25.02.2015. Между ООО «Т-Проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 и ФИО2 заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ФИО3 исполнены в полном объеме. Между ФИО4. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования № СТ-2103-003 от 21.03.2022. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Соловьевой Т.А. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Саргсян Т.А. по кредитному договору, заключенному с <данные изъяты>, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. В связи с чем, истец просит суд взыскать с Саргсян Е.Г. в пользу ИП Соловьевой Т.А. 141679 рублей 86 коп. - сумма основного долга по состоянию на 26.03.2015, 1924 рубля 61 коп. - сумма неоплаченных процентов поставке 29% годовых по состоянию на 26.03.2015, 288172 рубля 96 коп. - сумма неоплаченных процентов за период с 27.03.2015 по 31.03.2022, 70000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 27.03.2015 по 31.03.2022, проценты по ставке 29 % годовых на сумму основного долга 141679 рублей 86 коп. за период с 01.04.2022 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 141679 рублей 86 коп. за период с 01.04.2022 по дату фактического погашения задолженности.

            Истец ИП Соловьева Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В суд поступило заявление от истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

        Ответчик Саргсян Е.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. 39 ч. 2, 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

               Производство по гражданскому делу № по иску Индивидуального предпринимателя Соловьевой ТА (<данные изъяты>) к Саргсян ЕГ (ИНН 524908170667) о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

      Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья:                                                     п/п                                                 О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья:                                                                                                            О.Н. Юрова