Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-74/2023 от 27.02.2023

Дело № 4/16-74/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Палех Ивановская область                                                                          03 апреля 2023 года

Судья Палехского районного суда Ивановской области Ефимычев А.Н., с участием помощника прокурора Палехского района Гарбера А.С., представителя ИК-2 Коровкина И.С., осужденного Кузнецова А.А.,при секретаре Зотовой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи дело по ходатайству осужденного Кузнецова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.А. осужден приговором Фурмановского городского суда Ивановской области от 03 ноября 2022 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ (зачет <данные изъяты> дней). Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна по отбытии 1/3 срока наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Неотбытый срок <данные изъяты>.

Кузнецов А.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области, 27 февраля 2023 года обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивировав его тем, что раскаялся в содеянном, возместил причиненный преступлением вред, зарекомендовал в колонии себя с положительной стороны.

03 апреля 2023 года в суд поступило заявление от Кузнецова А.А. об отзыве ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в связи с преждевременностью его подачи.

В судебном заседании Кузнецов А.А. полагалвозможным прекратить производство по рассмотрению ходатайства в связи с его отзывом.

Прокурор Гарбер А.С. и представитель исправительного учреждения Коровкин И.А. полагали возможным прекратить производство по рассмотрению ходатайства в отношении осужденного в связи с отзывом ходатайства.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 (ред. от 17.11.2015) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» в случае отзыва осужденным ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, заявленного до назначения судебного заседания, судья сопроводительным письмом возвращает ходатайство. Если ходатайство отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству.

Прекращение производства в связи с отзывом ходатайства не препятствует последующему обращению в суд с таким ходатайством, в том числе ранее шести месяцев с момента вынесения постановления о прекращении производства.

Поскольку осужденный Кузнецов заявил об отзыве поданного ходатайства до начала рассмотрения его по существу и отсутствуют основания полагать о вынужденном характере данного решения, то производство по данному ходатайству подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по ходатайству осужденногоКузнецова Андрея Александровича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, - прекратить в связи с его отзывом осужденным.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в том же порядке и срок с момента вручения копии постановления. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья Палехского районного суда                           Ефимычев А.Н.