Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-328/2011 ~ М-180/2011 от 16.02.2011

Дело №2-328\2011

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи                                     Молярова А.А.

при секретаре                                                                 Озинковском А.С.,

09 марта 2011 года рассмотрев в р.п. Светлый Яр в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной платы

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной платы, указав в обоснование иска, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал на предприятии ответчика в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут. Однако при увольнении работодатель не выплатил ему задолженность по заработной плате, размер которой составил за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., которую он просит взыскать с ответчика в его пользу.

Истец Смирнов А.А. в судебное заседание не явился представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.      

Представитель ответчика ООО <данные изъяты> Романова А.В. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный трудовым договором.

         В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производиться в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.А. работал на предприятии ответчика в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут. Данные обстоятельства подтверждаются     копией трудовой книжки

Однако, в день увольнения истца, расчет с ним произведен не был. Так согласно справки ООО <данные изъяты> задолженность ответчика по заработной плате зп ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика заработной платы подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Смирнова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу Смирнова А.А. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:       А.А. Моляров       

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2011 года.

Председательствующий:       А.А. Моляров