№ 78RS0002-01-2021-012530-12
Дело № 5-2048/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 09 ноября 2021 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы административного дела в отношении ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес> о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.29 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 20.3.2 настоящего Кодекса, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в результате проведённых проверочных мероприятий установлено, что ФИО1 в социальной сети «Вконтакте» разместил информационный материал, включенный в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации под номером № по электронному адресу: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - стихотворение ФИО2 <данные изъяты> признанное экстремистским на основании решения Крымского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ и внесённое в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации за №.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он, ФИО1 разместил на своей странице в социальной сети «Вконтакте» стихотворение <данные изъяты> поскольку ему понравился текст стихотворения. Также ФИО1 пояснил, что не знал о том, что данное стихотворение является экстремистским и соответственно умысла, направленного на противозаконный призыв у него не было. Кроме того, его страница в открытом доступе не находится, стихотворение могли читать его друзья, не более. Также ФИО1 пояснил, что впредь подобного не допустит.
Помощник прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО4 в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ поддержал в полном объёме, на назначении строгого наказания не настаивал.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.
Административная ответственность по ст. 20.29 КоАП РФ предусмотрена за производство, хранение или распространение экстремистских материалов.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее по тексту - Закон N 114-ФЗ), экстремистской деятельностью (экстремизмом) является, в том числе, публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.
Экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.В соответствии со ст. 13 Закона N 114-ФЗ, на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечёт за собой ответственность.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ подтверждается:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и объяснениями к нему/л.д. №/,
- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения /л.д. №/,
- актом осмотра интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. №/,
- справкой от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. №/,
- справкой ИЦ /л.д№/,
- справкой ОСК /л.д. №/,
- объяснениями ФИО1 данные им на отдельном бланке, согласно которым он, ФИО1 пояснил, что разместил на своей странице «Вконтакте» стихотворение <данные изъяты> /л.д. №/.
Представленные суду доказательства добыты в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, проверены, и оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.
Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе об администравтином правонарушении и иных документах, принимаются в качестве доказательств вины ФИО1 так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершённого ФИО1. правонарушения, его имущественное положение, отсутствие иждивенцев, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего ответственность ФИО1 обстоятельства суд признаёт, что к административной ответственности он привлекается впервые, раскаивается в содеянном.
Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела в своей совокупности, суд, при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.
Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (Прокуратура Санкт-Петербурга), ИНН 7826661945, КПП 783801001, ОКАТО 40262563000, банк получателя – Северо-Западное ГУ Банка России/ УФК по г. Санкт-Петербургу, БИК 044030001, расчётный счёт 40101810200000010001, КБК 415 1 16 90010 01 6000 140.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Судья А.М. Кузнецова
№