Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2048/2021 от 11.10.2021

№ 78RS0002-01-2021-012530-12

Дело № 5-2048/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 09 ноября 2021 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы административного дела в отношении ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес> о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.29 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 20.3.2 настоящего Кодекса, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в результате проведённых проверочных мероприятий установлено, что ФИО1 в социальной сети «Вконтакте» разместил информационный материал, включенный в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации под номером № по электронному адресу: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - стихотворение ФИО2 <данные изъяты> признанное экстремистским на основании решения Крымского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ и внесённое в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации за №.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он, ФИО1 разместил на своей странице в социальной сети «Вконтакте» стихотворение <данные изъяты> поскольку ему понравился текст стихотворения. Также ФИО1 пояснил, что не знал о том, что данное стихотворение является экстремистским и соответственно умысла, направленного на противозаконный призыв у него не было. Кроме того, его страница в открытом доступе не находится, стихотворение могли читать его друзья, не более. Также ФИО1 пояснил, что впредь подобного не допустит.

Помощник прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО4 в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ поддержал в полном объёме, на назначении строгого наказания не настаивал.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

Административная ответственность по ст. 20.29 КоАП РФ предусмотрена за производство, хранение или распространение экстремистских материалов.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее по тексту - Закон N 114-ФЗ), экстремистской деятельностью (экстремизмом) является, в том числе, публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.В соответствии со ст. 13 Закона N 114-ФЗ, на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечёт за собой ответственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ подтверждается:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и объяснениями к нему/л.д. №/,

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения /л.д. №/,

- актом осмотра интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. №/,

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. №/,

- справкой ИЦ /л.д№/,

- справкой ОСК /л.д. №/,

- объяснениями ФИО1 данные им на отдельном бланке, согласно которым он, ФИО1 пояснил, что разместил на своей странице «Вконтакте» стихотворение <данные изъяты> /л.д. №/.

Представленные суду доказательства добыты в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, проверены, и оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе об администравтином правонарушении и иных документах, принимаются в качестве доказательств вины ФИО1 так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершённого ФИО1. правонарушения, его имущественное положение, отсутствие иждивенцев, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего ответственность ФИО1 обстоятельства суд признаёт, что к административной ответственности он привлекается впервые, раскаивается в содеянном.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в своей совокупности, суд, при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд постановил:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.29 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░), ░░░ 7826661945, ░░░ 783801001, ░░░░░ 40262563000, ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░/ ░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░ 044030001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810200000010001, ░░░ 415 1 16 90010 01 6000 140.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

№