Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-247/2020 от 20.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде

судебного штрафа

          24 августа 2020 года                                                                г.Дербент

        Судья Дербентского городского суда Тагирова Н.Х., при секретаре Алимирзоевой Л.Н., с участием государственного обвинителя Эмиргамзаева И.Н., подсудимого Истарханова Идриса Шихалиевича, защитника Шахбанова Р.А., представившего удостоверение № 340 и ордер № 19 от 20 августа 2020 года,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Истарханова Идриса Шихалиевича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

установил:

      Истарханов И.Ш., являясь лицом, управляющим снего-болотоходом, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:

Так, он 23 июля 2020 года, примерно, в 20 часов 00 минут в городе Дербенте, находясь в трезвом состоянии, управляя технически исправной машиной снего-болотоходом марки «Рысь 500» красного цвета с государственным регистрационным знаком 2970 ЕТ/05, двигаясь по прибрежной полосе Каспийского моря, расположенного в районе «Сухая речка» у садоводческого товарищества «Каспий» в направлении с севера на юг со скоростью примерно 30-40 км/час без груза и пассажиров, нарушив требования пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимости в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Истарханов И.Ш., проявив преступную небрежность, не справился с управление и допустил наезд на пешехода ФИО5 В результате наезда ФИО5 с диагнозом «закрытый перелом обеих костей с/з правой голени со смещением отломков, ЗЧМТ» была доставлена в ГБУ РД «Дербентская городская больница».

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, у гражданки ФИО5 обнаружены телесные повреждения «закрытый перелом обеих костей правой голени в средней трети со смещением отломков. Сотрясение головного мозга. Данные телесные повреждения причинены тупым твердым предметом, согласно п.6.11.8 Медицинских критериев являются тяжким вредом здоровью.

    Своими действиями водитель Истарханов И.Ш., управляя снего-болотоходом, нарушил требования пункта 10.1 (часть2) Правил дорожного движения РФ и эти нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ.

Следователь СО отдела МВД России по <адрес изъят> ФИО6 с согласия начальника следственного органа ФИО7 направил в суд уголовное дело с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Истарханова И.Ш. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что Истарханова И.Ш, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, причиненный моральный и материальный ущерб малолетней потерпевшей ФИО5 возмещен. Свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся.

С учётом изложенных обстоятельств, просит суд дело производством прекратить и освободить Истарханова И.Ш. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по основаниям ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.      

В судебном заседании Истарханов И.Ш. и его защитник Шахбанов Р.А. поддержали ходатайство о прекращении в отношении Истарханова И.Ш. уголовного дела, уголовного преследования, кроме того, пояснили, что Истарханов И.Ш. полностью признал себя виновным и раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, моральный и материальный ущерб возмещен потерпевшей. Никаких претензий законный представитель - мать малолетней потерпевшей ФИО9 не имеет к обвиняемому Истарханову И.Ш.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы ходатайства, выслушав объяснения Истарханова И.Ш. и его защитника Шахбанова Р.А. мнение прокурора Эмиргамзаева И.Н., полагавшего возможным удовлетворение ходатайства, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Так, согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

      В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

      В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб и иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

       В соответствии с п.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

      Суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Истарханова И.Ш. и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

        Так, в судебном заседании Истарханов И.Ш. пояснил, что он признаёт себя виновным в предъявленном обвинении и раскаивается в содеянном, преступление им было совершено впервые, оно относится к категории небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности он не привлекался.

        Кроме того, заслуживают внимания данные, свидетельствующие о личности Истарханов И.Ш. который по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>

       Суд считает, что изложенные обстоятельства в совокупности указывают на наличие оснований для освобождения Истарханова И.Ш. от уголовной ответственности, поскольку преступление им совершено впервые, оно относится к категории небольшой тяжести.

     При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления и имущественное положение Истарханова И.Ш. и его семьи, а также с учётом возможности получения Истархановым И.Ш. заработной платы или иного дохода.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2, 104.4 УК РФ и ст.25.1, ч. 2 ст.27, п. 3.1 ч. 1 ст.29, 254 УПК РФ,

постановил:

        Ходатайство следователя СО отдела МВД России по г.Дербент Мустафаева И.Э. удовлетворить.

        Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Истарханова Идриса Шихалиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ по основаниям ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 ч.1 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

        Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Штраф оплатить по реквизитам: получатель платежа - МВД по Республике Дагестан, ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/с 40101810600000010021, Отделение НБ Республики Дагестан Банк России г.Махачкала, КБК 18811640000016020140, БИК 048209001, ОКТМО 82710000. Наименование платежа: уголовный штраф.

     Разъяснить Истарханову И.Ш., что в соответствии со ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно - правового характера, суд по представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст.399 настоящего кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

       Судья                                                             Тагирова Н.Х.