Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-3/2023 от 27.03.2023

Дело № 11-3/2023

УИД 91MS0065-01-2023-000206-58

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    10 мая 2023 года                                                           пгт. Нижнегорский

    Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующего, судьи               Брынди М.А.,

    при помощнике                                         Малаховской Ю.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №№ Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,

    У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка №№ Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым с иском о расторжении брака с ответчиком ФИО2

    Определением мирового судьи судебного участка №№ Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено истцу на основании п.2 и ч.1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку исковое заявление не подсудно данному мировому судье.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, истец подал частную жалобу, в которой просит отменить определение, исковое заявление направить мировому судье со стадии принятия к производству суда.

Частная жалоба мотивирована тем, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем, рассмотрение данного искового заявления отнесено к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №№ Нижнегорского судебного района.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба назначена к рассмотрению без вызова лиц, участвующих в деле.

Информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы на определение мирового судьи размещена на официальном интернет-сайте суда.

Проверив материалы заявления, законность и обоснованность определения мирового судьи, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1, статьей 333 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу в пределах, изложенных в ней доводов.

Возвращая заявление исковое заявление, мировой судья исходил, из того, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что в соответствии с территориальной подсудностью судебных участков относится к судебному участку №№ Нижнегорского судебного района Республики Крым.

Пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ установлено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 4 статьи 29 ГПК РФ иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

В соответствии с приложением к Закону Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ЗРК/2015 "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Крым" определены границы судебных участков, в пределах которых осуществляют свою деятельность мировые судьи Республики Крым.

Согласно указанному приложению определены границы, в том числе, судебного участка №№ Нижнегорского судебного района Республики Крым, а именно, территорией участка считать внутреннюю его часть по описанной границе. Границы между участками проходят по осевой линии проезжей части бульваров, переулков, улиц, дорог, мостов, рек, каналов. Часть поселка городского типа <данные изъяты>, где граница участка проходит от пересечения административной границы поселка городского типа <данные изъяты> на западе с <адрес> и <адрес>, далее по административной границе поселка городского типа Нижнегорский на север, затем на восток до пересечения с <адрес>, затем по <адрес> на перекрестке с круговым движением, далее по <адрес> на западе.

На основании изложенного<адрес> находится в пределах границ судебного участка №№ Нижнегорского судебного района Республики Крым.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что истцом, в соответствии с приложением к Закону Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ЗРК/2015 "О создании судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>", верно определена подсудность искового заявления по месту жительства ответчика, проживающего на территории, относящейся к подсудности мирового судьи судебного участка №№ Нижнегорского судебного района Республики Крым, в связи с чем, у мирового судьи отсутствовали основания для возвращения искового заявления на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

Таким образом, определение мирового судьи подлежит отмене, а частная жалоба истца – удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.330, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №№ Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака - удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка №№ Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака – отменить.

Дело направить мировому судье судебного участка №№ Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым на новое рассмотрение со стадии принятия иска к производству.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий: