Дело № 2-1342/2023
УИД № 23RS0024-01-2023-001078-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Крымск «11» мая 2023 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Красюковой А.С.,
при секретаре судебного заседания Гричанок О.А.,
с участием представителя заявителя Ипек М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Даниловой Ольги Валентиновны об установлении юридического факта принятия наследства, о включении в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Данилова О.В. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства, о включении в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что 23 апреля 1993 года в <адрес> умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), приходившийся ей (ФИО5) отцом. Факт родства подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного пая, расположенного по адресу: <адрес>, в границах АОЗТ «Родина», и имущественного пая, земельных долей в АОЗТ «Родина», наследственные права на которые оформлены, что подтверждается решением Крымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Наследниками после смерти ФИО1 и ФИО2, его супруги и матери заявительницы, являются их дети: ФИО3, ФИО4, ФИО5. ФИО3 и ФИО4 отказались от права на наследование акций после смерти ФИО1 в её (ФИО5) пользу. Однако из наследственной массы после смерти ФИО1 упущены ценные бумаги – акции ЗАО «Агрофирма Родина» в количестве 107 штук, лицевой счет №. Право собственности его на акции подтверждается Списком владельцев ценных бумаг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Агрофирма «Родина»», выданным Межрегиональным регистраторским центром. Она (ФИО5) своевременно обратилась к нотариусу Крымского нотариального округа <адрес> ФИО9 с заявлением о принятии наследства после смерти отца и матери, но так как родители не оформили своевременно свои наследственные права на акции, и в решении Крымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № акции некорректно указаны как «имущественный пай», то она не имеет возможности вступить в наследство на акции ФИО1. При жизни ФИО1 не составлял завещания. Она (ФИО5) является наследником по закону в порядке наследования на акции после смерти своего отца. Она сразу приняла наследство, вступив во владение им. Нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на акции по причине того, что право собственности на акции уже определено указанным решением суда, но не конкретизировано, что имущественный пай – это акции, рекомендовав обратиться в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования. Кроме неё (ФИО5), никто не заявлял о своих наследственных правах. Спора о праве нет. Фактически она (ФИО5) приняла наследство сразу же после смерти родителей, она со своими родственникам произвела похороны, приняла меры к сохранности наследственного имущества, владеет и пользуется наследственным имуществом, произвела поминальные обряды, раздала вещи умершего. Считает, что она (ФИО5) фактически своевременно приняла наследство после умершего ФИО1, продолжает владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного. Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества наследница реализовала свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразила свое намерение и волю принять наследство. От наследования в установленном законом порядке она не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала. Установление данного факта необходимо ей для регистрации права собственности на акции в целях реализации своего конституционного права наследования, однако сделать это иначе, чем в судебном порядке не представляется возможным.
На основании изложенного, просит суд:
- включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Акции обыкновенные именные, выпуск 3, номинал: 360 рублей, государственный регистрационный №-Р Закрытого акционерного общества «Агрофирма «Родина» (ОГРН 1022304058600), в количестве 107 (сто семь) штук, ранее принадлежащих ФИО1, номер лицевого счета 127430:
- признать за ней (ФИО5) право собственности в порядке наследования на Акции обыкновенные именные, выпуск 3, номинал: 360 рублей, государственный регистрационный №-Р Закрытого Акционерного общества «Агрофирма «Родина» (ОГРН 1022304058600), в количестве 107 (сто семь) штук, ранее принадлежащих ФИО1, номер лицевого счета 127430.
Заявитель ФИО5 в судебное заседание не явилась. О времени, дате и месте рассмотрения дела своевременно надлежащим образом уведомлена. От представителя заявителя ФИО5 – ФИО6, действующей по доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, известно, что её доверительница не имеет намерения участвовать в судебном заседании, выдала на её имя нотарильно удостоверенную доверенность для представления её интересов в судах общей юрисдикции. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие заявительницы ФИО5.
Представитель заявительницы ФИО5 – ФИО6 в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд их удовлетворить в полном объёме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Крымского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась. О времени, дате и месте рассмотрения дела своевременно надлежащим образом уведомлена. ДД.ММ.ГГГГ в суд от нотариуса ФИО9 поступило письменное сообщение, в котором она просит суд рассмотреть настоящее исковое заявление в её отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанного третьего лица.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления ФИО5, поскольку она и ФИО3 отказались от права на наследование наследственного имущества в виде акций, оставшихся после смерти ФИО1 в пользу ФИО5.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления ФИО5, поскольку он и ФИО4 отказались от права на наследование наследственного имущества в виде акций, оставшихся после смерти ФИО1 в пользу ФИО5.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление ФИО5 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?������������������������������������������������������������������������В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. На основании п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В силу п.п. 1 и 2 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рожден?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????��������������������В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
На основании п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п.п. 1 и 2 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о смерти I-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес> управления записи актов гражданского состояния администрации <адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
После смерти ФИО10 осталось наследственное имущество (наследственная масса) в виде: квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, земельного пая, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в границах АОЗТ «Родина», и имущественного пая, земельных долей в АОЗТ «Родина», наследственные права на которые оформлены, что подтверждается решением Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО7 (умершая ДД.ММ.ГГГГ) приходились родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО11 серии II-ФИ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между ФИО12 и ФИО11 (ныне ФИО4) серии III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО13 серии II-ФИ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между ФИО14 и ФИО13 (ныне ФИО5) серии IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о рождении ФИО3 серии II-ФИ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, наследниками первой очереди по закону являлись их дети: ФИО4, ФИО5 и ФИО3, что подтверждается в том числе решением Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.
Вместе с тем, после смерти ФИО1, из наследственной массы упущены ценные бумаги – акции ЗАО «Агрофирма Родина» в количестве 107 штук, лицевой счет №, право собственности на которые подтверждается Списком владельцев ценных бумаг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Агрофирма «Родина»», выданным акционерным обществом «Межрегиональный регистраторский центр».
Как следует из заявления и пояснений представителя заявительницы Даниловой О.В. – Ипек М.А., данными ею в судебном заседании, наследники ФИО3 и ФИО4 отказались от своего права на наследование упомянутых акций после смерти ФИО1 в пользу ФИО5.
При жизни ФИО1 не составлял завещания.
Судом установлено, что Данилова О.В. своевременно обратилась к нотариусу Крымского нотариального округа ФИО9 с заявлением о принятии наследства после смерти отца и матери, но так как родители не оформили своевременно свои наследственные права на акции, и в решении Крымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № акции некорректно указаны как «имущественный пай», то она не имеет возможности вступить в наследство на акции ФИО1.
Нотариусом ФИО9 в устной форме отказано ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство на акции по причине того, что право собственности на акции уже определено указанным решением суда, но не конкретизировано, что имущественный пай – это акции, рекомендовав обратиться в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.
Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (пункт 2 статьи 1152 названного Кодекса).
Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что заявительница ФИО5 фактически приняла наследство сразу же после смерти родителей, вместе со своими родственникам произвела похороны, приняла меры к сохранности наследственного имущества, владеет и пользуется наследственным имуществом, произвела поминальные обряды, раздала вещи умершего. ФИО5 продолжает владеть и пользоваться указанным недвижимым имуществом, которое приобрело свойство наследственного. Иные наследники ФИО4 и ФИО3 наследственных прав на акции не заявляли, напротив, отказались от права на наследование акций, оставшихся после смерти ФИО1 в пользу ФИО5.
Указанные обстоятельства, подтверждаются объяснениями ФИО4 и ФИО3, которые будучи допрошенными в судебном заседании, суду пояснили, что являются родными сестрой и братом заявительницы ФИО5, соответственно. Свидетели ФИО3 и ФИО4 подтвердили, что они отказываются от своих прав на наследование наследственного имущества в виде акций, оставшихся после смерти их отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу сестры ФИО5. Кроме того, свидетели не возражают против удовлетворения заявления ФИО5.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявительница ФИО5 фактически своевременно приняла наследство, после умершего ФИО1, поскольку она продолжает владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного. При данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества ФИО5, как наследница реализовала свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразила свое намерение и волю принять наследство. От наследования в установленном законом порядке ФИО5 не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала.
Установление данного факта имеет для заявительницы ФИО5 юридическое значение, так как необходимо ей для оформления наследства и регистрации права собственности на акции. Получить в ином порядке, кроме как судебном, надлежащие документы, удостоверяющие настоящий факт, заявительница ФИО5 не имеет возможности.
Спора о праве по данному факту не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление Даниловой Ольги Валентиновны об установлении юридического факта принятия наследства, о включении в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить в полном объёме.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Акции обыкновенные именные, выпуск 3, номинал: 360 рублей, государственный регистрационный №-Р Закрытого акционерного общества «Агрофирма «Родина» (ОГРН 1022304058600), в количестве 107 (сто семь) штук, ранее принадлежащих ФИО1, номер лицевого счета 127430.
Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в список владельцев ценных бумаг (Акции обыкновенные именные, выпуск 3, номинал: 360 рублей, государственный регистрационный №-Р Закрытого акционерного общества «Агрофирма «Родина» (ОГРН 1022304058600), в количестве 107 (сто семь) штук, ранее принадлежащих ФИО1, номер лицевого счета 127430), в частности, путем замены собственника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на его наследника ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжалована в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятии в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Крымский районный суд.
Судья: А.С.Красюкова