Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2024 ~ М-273/2024 от 27.02.2024

    Дело № 2-490/2024

    УИД 35RS0019-01-2024-000448-08

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    02 апреля 2024 года                                                                                    г. Сокол

    Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Шевцовой Е.А.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора            Мосиной Л.В.,

истца Денисовой Н.Н., действующей от своего имени и как законный представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Логиновой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисова Н.Н. и Канева В.Е. к Кулагин А.А, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Денисова Н.Н. и Канев В.Е. обратились в суд с иском к Кулагину А.А.            о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>, мотивировав требования тем, что спорная квартира на праве общей долевой собственности принадлежит истцам, ответчик длительное время в квартире не проживает, обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет. Также просили суд возложить на ОВМ МО МВД России «Сокольский» и МКУ СМО «Управление строительства и ЖКХ» обязанность снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 28 февраля 2024 года к участию в деле для дачи заключения привлечен прокурор, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Логинову К.Н. в лице законных представителей Денисовой Н.Н. и Логинова Н.А., МО МВД России «Сокольский» и МКУ СМО «Управление строительства и ЖКХ».

Истец Денисова Н.Н., действующая от своего имени и как законный представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Логиновой К.Н., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в зарегистрированном браке с ответчиком не состояла, зарегистрировала его в квартире как члена своей семьи, с января 2023 года Кулагин А.А. в спорной квартире не проживает, личных вещей в помещении не имеет, оплату коммунальных услуг не осуществляет.

Истец Канев В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кулагин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МО МВД России «Сокольский» и МКУ СМО «Управление строительства и ЖКХ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Законный представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Логинова К.Н. Логинов Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в том числе, ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение помощника Сокольского межрайонного прокурора Мосиной Л.В. об удовлетворении иска, приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что <адрес> на праве общей долевой собственности с 11 апреля 2018 года по настоящее время принадлежит Логинова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (1/6 доли в праве),                  Каневу В.Е. (2/3 доли в праве) и Денисовой Н.Н. (1/6 доли в праве) (выписка из ЕГРН от 18 июля 2023 года).

Родителями несовершеннолетней Логинова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Логинов Н.А. и Денисова Н.Н. (добрачная фамилия «Логинова», запись акта о заключении брака № 23 от 10 февраля 2017 года), что подтверждается записью акта о рождении № 131 от 23 марта 2011 года.

Согласно адресной справке от 04 марта 2024 года в указанной квартире зарегистрирован ответчик Кулагин А.А.

Статья 35 Конституции Российской Федерации предусматривает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик, который является бывшим членом семьи собственников жилого помещения, в <адрес> длительное время не проживает, личных вещей в квартире не имеет, участие в оплате коммунальных платежей не принимает, его регистрация в жилом помещении носит формальный характер, в связи с чем, суд считает возможным признать Кулагина А.А. утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Требование истцов о возложении на МО МВД России «Сокольский» и МКУ СМО «Управление строительства и ЖКХ» обязанности снять ответчика с регистрационного учета в спорной квартире удовлетворению не подлежит как излишне заявленное, поскольку согласно пункту 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от             17 июля 1995 года № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия регистрационным органом гражданина с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194–198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Денисова Н.Н. и Канев В.Е. к Кулагин А.А, о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить частично.

Признать Кулагин А.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№ №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Кулагин А.А, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             С.Н. Мокиевская

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.04.2024 года.