Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4554/2023 ~ М-2199/2023 от 29.03.2023

Дело № 2-4554/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года                                                                                        г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,

при секретаре Нуриевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ Гончаровой Ю.В. к Алтынбаеву С.Н. об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника,

        УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ Гончарова Ю.В. обратилась в суд с иском к Алтынбаеву С.Н. об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника. Просит обратить взыскание на имущество должника Алтынбаева С.Н., а именно на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м. расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площади № кв.м.

Требования мотивирует тем, что в Стерлитамакском ГО СП ГУФССП по РБ на исполнении находятся исполнительные производства в отношении Алтынбаева С.Н. По состоянию на 23.03.2023 сумма задолженности составляет 3 699 916, 70 руб. В связи с недостаточностью средств обязательства должником до настоящего времени не исполнены.

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ Гончарова Ю.В. не явилась, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

    В судебное заседание ответчик Алтынбаев С.Н. не явился, извещен надлежащим образом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела по последнему известному суду адресу.

    Представитель ответчика по доверенности Юнусов Р.Р. исковые требования не признал по доводам, указанным в возражениях, пояснил, что здание на спорном земельном участке является для него единственным пригодным жильем для постоянного проживания. Иного имущества не имеет.

В судебное заседание представители третьих лиц не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

    Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика, представителей третьих лиц в соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ считает, что исковые требования удовлетворению не по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании судебных актов, постановлениями судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГО СП УФССП по РБ от 01.10.2019 в отношении Алтынбаева С.Н. возбуждены исполнительные производства о взыскании с него в пользу: ООО МКК Касса №1 – 67 432, 66 руб.; ООО МКК «Финтерра» - 72807, 50 руб.; ФИО5 - 72807, 50 руб.; ООО «ФинТраст» - 20 400 руб.; ООО «ЦДУ Инвест» - 32717, 03 руб.; ООО МКК «Горизонт-Финанс» - 662 587,04 руб.; ООО «Айди Коллект» - 10200 руб.; АО «Тинькофф Банк» - 10 721,96 руб.; ООО «Айди Коллект» - 30 550 руб.; ООО «Столичная сервисная компания» - 47 909, 55 руб.; ФИО6 – 663 681 руб.; ООО «Столичная сервисная компания» - 25878,97 руб.; МФК «Быстроденьги» - 22950, 97 руб.; ООО «ДФ Фемида» - 28 456,50 руб.; ФИО6 – 1 863 488,17 руб.; ООО «МКК Кангария» - 9316,50 руб.

Поскольку требования исполнительных документов не исполнились в установленный для добровольного исполнения срок, судебным приставом-исполнителем были приняты меры принудительного исполнения: для проверки имущественного положения должника направлены запросы в кредитные организации, ИФНС, ПФР, ГИБДД, МВД, ЗАГС, Ростреестр, операторам связи.

Впоследствии вынесены постановления об обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках.

В добровольном порядке требования исполнительных документов должником Алтынбаевым С.Н. исполнены не в полном объеме.

В рамках исполнительных производств установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Алтынбаевым С.Н. зарегистрировано право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> здание, площадью № кв. по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Из справки Управления МВД России по г. Стерлитамаку от 26.04.2023, Алтынбаев С.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с абз. 2,3 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина - должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из письменных возражений ответчика следует, что спорное помещение является для нее единственным пригодным для постоянного проживания, другого жилого помещения на праве собственности либо в пользовании, у него не имеется, что также подтверждается материалами исполнительного производства.

Разрешая настоящий спор, учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. 278 ГК РФ, ст. 446 ГПК РФ, ч. 1 ст. 97 ФЗ "Об исполнительном производстве", суд исходит из того, что ответчик постоянно зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, спорное помещение является единственным жильем для ответчика, наличие иного пригодного для проживания помещения не установлено, в связи с чем приходит к выводу о том, что на вышеуказанное заложенное имущество не может быть обращено взыскание. Поскольку вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке, на который судебным приставом-исполнителем наложен арест, то законных оснований для обращения взыскания на спорный земельный участок, также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ Гончаровой Ю.В. к Алтынбаеву ФИО8 об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме – 14 июля 2023 г.

Судья    подпись

Копия верна. Судья                                                Л.Н. Мартынова