Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Магарамкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ахмедханова А.М.
при секретаре ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета указывая, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>. Согласно выписки из похозяйственной книги администрации СП «<адрес>» <адрес> РД кроме него в его доме зарегистрированы ФИО2, ФИО3 и ФИО4. которые у него дома не проживают и место их нахождения ему не известно.
Ответчики не является членами его семьи, не ведут с ним общее хозяйство, не пользуются жилой площадью и добровольно с регистрационного учета не снимаются. Он обращался в ОВМ ОМВД России по <адрес> с заявлением о снятии ответчиков с регистрационного учета, откуда ему дали ответ, что снять с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия ответчиков они не вправе.
На основании изложенного просит суд признать утратившим право пользования жилым помещением ФИО2, ФИО3 и ФИО4, зарегистрированных по адресу: РД, <адрес>. и снять их с регистрационного учета.
В соответствии со ст. 29 ч.1 ГПК РФ иск к ответчикам, место жительства которых неизвестно, может быть предъявлен по последнему известному месту жительства в РФ.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.
Ответчики ФИО7 А.Р., ФИО7 Р.А. и ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному месту жительства.
Согласно справки СП «<адрес>» <адрес> РД ФИО7 А.Р., ФИО7 Р.А. и ФИО4 зарегистрированы, но не проживают в <адрес> РД.
Представитель заинтересованного лица ОВМ по ОМВД России по <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, просит рассмотреть дело без его участия.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФИО5 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>.
Согласно справки СП «<адрес>» <адрес> РД ФИО7 А.Р., ФИО7 Р.А. и ФИО4 зарегистрированы, но не проживают в <адрес> РД.
При таких обстоятельствах суд считает требования ФИО5 подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО5 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО2, ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением ФИО5 и обязать ОВМ по ОМВД России по <адрес> снять с регистрационного учета ФИО2, ФИО3 и ФИО4, зарегистрированных по адресу : РД, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня оглашения.
Председательствующий А.М. Ахмедханов.