Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-633/2019 от 29.04.2019

Дело № 1-633/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя Хабаровой А.В.,

подсудимого Ведищева И.В.,

его защитника адвоката Скорикова Е.С.( ордер №025823 от 08.05.19 г.),

при секретаре Юдиной Л.И.,

08 мая 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ведищева И.В., <...>

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Ведищев И.В. незаконно хранил и носил боеприпасы в городе Волжском Волгоградской области, при следующих обстоятельствах.

    В 2008 году Ведищев И.В.,, находясь в лесном массиве, расположенном в р.<адрес>, путем находки приобрел патроны в количестве семи штук, являющиеся длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм, относящиеся к категории боеприпасов, пригодные для стрельбы из гражданского нарезного огнестрельного оружия винтовки <...> и ряда других. Реализуя умысел на незаконное хранение боеприпасов, найденные патроны Ведищев перенес домой по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта в бумажном свертке за платяным шкафом до мая 2018 года, когда, взяв указанные патроны, перенес в <адрес> по ул.молодежной <адрес>, где стал незаконно хранить на нижней полке платяного шкафа. 26 марта 2019 года примерно в 15 часов 30 минут Ведищев И.В., положив пакет с указанными патронами в карман, надетой на нем куртки, вышел на улицу и примерно в 16 часов того же дня, то есть, 26 марта 2019 года, при прохождении мимо <адрес> был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра семь патронов, являющихся боеприпасами, у него были изъяты.

В судебном заседании подсудимый, которым были заявлены ходатайства, как о производстве дознания в сокращенной форме, так и о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное по окончании дознания, при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявляет добровольно, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель не возражала рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Проверив обоснованность обвинения, которое подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, суд пришел к выводу о том, что по делу соблюдены предусмотренные статьями 226.2, 226.9 и 316 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Ведищева И.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 222 УК РФ по признаку: незаконное хранение и ношение боеприпасов.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствие со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Ведищевым И.В., относится к категории преступлений средней тяжести. Суд, с учетом конкретных обстоятельств по делу, не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: признание подсудимым своей вины, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные и последовательные показания на протяжении дознания по делу. а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, что является основанием для применения при назначении ему наказания правил части 1 статьи 62 УК РФ.

Суд учитывает данные о личности подсудимого. Ведищев И.В. имеет постоянное место жительства и место регистрации, где характеризуется удовлетворительно, на диспансерном наблюдении психиатра и нарколога не находится, не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за нарушение общественного порядка; хотя и неофициально, но работает.

Суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, исполнением которых в течение испытательного срока он должен доказать свое исправление.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не назначать. По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку, дело рассмотрено судом в особом порядке, наказание следует назначить по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства: гильзы от патронов подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ведищева И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком восемь месяцев.

Возложить на условно осужденного обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных, один раз в месяц, в дни, установленные указанным органом, являться на регистрацию, в течение трех месяцев пройти обследование, а при необходимости, - получать лечение у нарколога.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: семь гильз патронов калибра 5,6 мм, хранящихся в оружейной комнате УМВД РФ по г.Волжскому, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: