Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-16/2022 (12-98/2021;) от 30.11.2021

Дело № (12-98/2021)

УИД №RS0№-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Тогучинского районного суда <адрес> Сибер К.В.,

при секретаре Худяковой С.О.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО1, представителя заведующей Горновской больницы ГБУЗ НСО «Тогучинская ЦРБ» ФИО3 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора <адрес> об отмене постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, в отношении заведующей Горновской больницы ГБУЗ НСО «Тогучинская ЦРБ» ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ главным государственным санитарным врачом по <адрес> в Мошковском, Тогучинском и <адрес>х вынесено постановление № о прекращении производства по делу об административном правонарушении предусмотренном, частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении заведующей Горновской больницы ГБУЗ НСО «Тогучинская ЦРБ» ФИО3.

Не согласившись с указанным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с протестом на указанное постановление. Согласно протесту вынесенное постановление является незаконным, поскольку в постановлении не указаны основания прекращения производства по делу. При вынесении постановления были существенно нарушены требования части 1.1 ст. 29.9, п. 5 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, что является основанием для его отмены. Просит постановление отменить.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО1 протест подержала.

Представитель У. Р. по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заведующей Горновской больницы ГБУЗ НСО «Тогучинская ЦРБ» ФИО3 – ФИО2 возражал относительно отмены постановления, просил прекратить производство по протесту прокурора.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.

ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> принято решение о проведении проверки ГБУЗ <адрес> «Тогучинская центральная районная больница» по выполнению требований санитарно-эпидемиологического законодательства в медицинских организациях.

Во исполнение вышеуказанного решения проведена проверка, по результатам которой постановлением главного государственного санитарного врача по <адрес> в Мошковском, Тогучинском и <адрес>х от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном части 2 статьи 14.43 КоАП РФ, в отношении заведующей Горновской больницы ГБУЗ НСО «Тогучинская ЦРБ» ФИО3 прекращено.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 14.43 КоАП РФ, составляет один год.

Из материалов дела следует, что нарушения, послужившие основанием для проведения проверки в отношении заведующей Горновской больницы ГБУЗ НСО «Тогучинская ЦРБ» ФИО3, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом требований части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по статье 14.43 КоАП РФ на момент рассмотрения настоящего протеста истек.

Исходя из взаимосвязанных положений статьи 4.5 и пункта 6 статьи 24.5 КоАП РФ при прекращении производства по делу за истечением установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что на момент рассмотрения протеста прокурора срок давности привлечения заведующей Горновской больницы ГБУЗ НСО «Тогучинская ЦРБ» ФИО3 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по протесту прокурора подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.5, 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 14.43 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░3, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1-25.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.1-30.3 ░░░░ ░░.

░░░░░                                           /░░░░░░░/                                        ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░