Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2023 от 20.03.2023

Дело № 1-91/2023

УИД 54RS0035-01-2023-000565-64

Поступило в суд: 20.03.2023 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2023 года     г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Колосовой Л.В.,

при секретаре Запрудневой Л. Ю.,

с участием государственного обвинителя Толстова О. С.,

подсудимого Ефимова А.В.,

защитника Готовко В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке с изъятиями, предусмотренными статьей 226.9 УПК РФ, уголовное дело по обвинению:

ЕФИМОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, не работающего, женатого, имеющего пятерых малолетних детей, проживающего: <адрес>, юридически не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ефимов А.В. совершил угон автомобиля, то есть неправомерно завладел транспортным средством без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

07 января 2023 г. в вечернее время Ефимов А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, осуществляя свой преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, подошел к автомобилю марки ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак М 757 ВХ, регион 54, припаркованному во дворе дома по <адрес>, открыл при помощи ключей, которые он взял из кармана куртки Потерпевший №1, водительскую дверь, сел в салон указанного автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1, при помощи ключа от замка зажигания, запустил двигатель и без разрешения Потерпевший №1, включив скорость, начал движение в сторону с. Новомихайловка Татарского района Новосибирской области. Таким образом, Ефимов А.В. неправомерно завладел автомобилем марки ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак М 757 ВХ, регион 54, принадлежащим Потерпевший №1 без цели его хищения.

Подсудимый Ефимов А.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора в особом порядке при сокращенной форме дознания.

Защитник Готовко В.Д. поддержала заявленное подсудимым Ефимовым А.В. ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства при сокращенной форме дознания.

Государственный обвинитель Толстов О. С. в судебном заседании, потерпевший Глебов А.С. в представленном суду заявлении, выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Ефимова А.В. в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а обвинение, предъявленное Ефимову А.В., обоснованным.

Учитывая, что Ефимов А.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, как и ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке при сокращенной форме дознания было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными статьей 226.9 УПК РФ, поскольку дознание по делу проведено в сокращенной форме, о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Действия Ефимова А.В. суд квалифицирует по ст. 166 ч. 1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, справок ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ имени 70-летия Новосибирской области»» об отсутствии подсудимого Ефимова А.В. на психиатрическом, наркологическом учётах, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать Ефимова А.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Ефимова А. В., характеризующегося удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, с применением положений статьи 226.9 УПК РФ, поскольку дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме.

К смягчающим обстоятельствам Ефимова А.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, и на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого Ефимова А.В., находящегося в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, которое, как следует из его пояснений в суде, из обстоятельств совершения преступления, побудило его совершить указанное преступление, лишило его возможности осуществлять контроль за своим поведением, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством для Ефимова А.В. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований, предусмотренных ст. 15 УК РФ для снижения категории преступления, и ст. 64 УК РФ для назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией указанной статьи, суд не находит.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, условия жизни его семьи, а также характер содеянного, суд считает, что Ефимову А.В. надлежит назначить наказание в виде штрафа.

Вещественное доказательство следует передать потерпевшему.

Руководствуясь ст. ст. 300, 301-303, 308-310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЕФИМОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Ефимова А.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство - автомобиль марки ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак М 757 ВХ, регион 54 – передать ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы в Татарский районный суд Новосибирской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.    

Судья Колосова Л.В.