Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-307/2022 ~ М-235/2022 от 05.05.2022

                                                                 Гражданское дело № 2-307/2022

                                                                                                                                                             24RS0050-01-2022-000313-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2022 г.                                                                                               с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Сухобузимского района Красноярского края Штайнерт А.В.,

при секретаре Шейфер В.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анфиловой Виктории Геннадьевны к Дубову Андрею Игоревичу о компенсации материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления,

УСТАНОВИЛ:

Анфилова В.Г. обратилась в суд с иском к Дубову А.И. о компенсации материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления. Исковые требования мотивированы тем, что с внезапной гибелью матери ФИО5 в произошедшем дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ ей причинены моральные страдания и материальный ущерб, которые она оценивает в 500 000 рублей.

         В судебное заседание, назначенное на 16 августа 2022 г. на 12.00 часов, и в настоящее судебное заседание истец Анфилова В.Г. не явилась, о времени и месте судебных заседаний извещалась надлежащим образом.

         Заявлений, ходатайств от истца Анфиловой В.Г. о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, в суд не представлено.

         Ответчик Дубов А.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями закона, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела по существу не заявлял.

          В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Учитывая, что истец Анфилова В.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, назначенного на 16 августа 2022 г. на 12.00 часов, и настоящего судебного заседания, дважды не явилась в суд, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представила, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, ответчик Дубов А.И. на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд полагает необходимым исковое заявление Анфиловой В.Г. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление Анфиловой Виктории Геннадьевны к Дубову Андрею Игоревичу о компенсации материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, - оставить без рассмотрения.

    Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

     В случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, может быть подано ходатайство об отмене определения.

          Председательствующий:               подпись                         Е.В. Белобородова

          Копия верна.

          Судья                                                                Е.В. Белобородова