Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-267/2022 от 29.08.2022

Дело №

34RS0№-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новоаннинский                                              «29» августа 2022 года

           Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Захаров Р.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Орлова ВВ,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, полицейского ОППСП отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области Бородина А.Г.,

а также с участием потерпевшей ТП,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в Новоаннинский районный суд Волгоградской области 29 августа 2022 года, в отношении

     Орлова ВВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, со слов имеющего одного малолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> 1-ая, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

Орлов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

27.08.2022 года, в 23 часа 40 минут, Орлов В.В., находясь около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Орлов В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что в общественном месте нецензурной бранью не выражался, сотрудники полиции забрали его из дома, когда он спал.

    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОППСП отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области Бородин А.Г., в судебном заседании пояснил, что заявление о хулиганских действиях ВВ было подано ТП. Действительно, ВВ, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 40 минут, находясь на улице около <адрес>, то есть в общественном месте, в том числе, в его присутствии, выражался грубой нецензурной бранью.

Потерпевшая Богомолова Т.П. в судебном заседании пояснила, что действительно 27.08.2022 года, в вечернее время, находясь на улице рядом с домом № в <адрес> ВВ выражался грубой нецензурной бранью.

Факт совершения Орловым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также его вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; письменным заявлением ТП; письменными объяснениями заявителя ТП; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями должностного лица и потерпевшей, данными в судебном заседании.

Более того, согласно записи, сделанной Орловым В.В. в протоколе об административном правонарушении собственноручно, он с протоколом был согласен.

Протокол по делу об административном правонарушении и другие документы, отражающие применение мер обеспечения по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящиеся к предмету доказывания, в них имеются.

Оценивая в совокупности, перечисленные выше доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях Орлова В.В. вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований, указывающих на отсутствие виновности Орлова В.В., не установлено. Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относится наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, прихожу к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Назначая правонарушителю наказание в виде штрафа и определяя его конкретный размер, считаю, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Орлова ВВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить Орлову ВВ административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> – ОМВД России по <адрес>, ИНН 3419400820, КПП 345701001, р/с 03№, банк получателя: отделение Волгоград// УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 011806101, ОКТМО 18638000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд <адрес>.

Судья Новоаннинского районного суда                                     Р.П. Захаров

Постановление изготовлено с помощью компьютера.