Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-219/2022 ~ М-182/2022 от 23.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бодайбо                                                  08 апреля 2022г.                                                                                Дело № 2-219/2022

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Ермакова Э.С., при секретаре Полкановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к Зулкарнаевой Елене Юрьевне, Сергеевой Кристине Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» (ниже по тексту МУП «Тепловодоканал») обратилось в Бодайбинский городской суд с иском к Зулкарнаевой Елене Юрьевне, Сергеевой Кристине Владимировне, в котором просило: 1) признать договор энергоснабжения, предусмотренный ст. 539 ГК РФ, заключенным с момента открытия лицевого счета; 2) взыскать с ответчиков солидарно 60 342 рубля 56 копеек задолженности по оплате коммунальных услуг, в том числе по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, за период с 01 марта 2020 года по 28 февраля 2022 года, 2 010 рублей судебных расходов по оплаченной госпошлине.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, проживая совместно с несовершеннолетним С., * года рождения, в квартире, расположенной по адресу: **, не выполняют обязанности по оплате коммунальных услуг, чем нарушают положения части 1 ст. 153 ЖК РФ. Согласно расчетам истца, задолженность ответчика по оплате коммунальных платежей за период с 01 марта 2020 года по 28 февраля 2022 года составляет 60 342 рубля 56 копеек.

Как далее указал истец, между управляющей жилым домом организацией и МУП «Тепловодоканал» не заключен договор об энергоснабжении, отсутствует возможность исполнения ответчиками, являющимися нанимателями квартиры, обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг в порядке, предусмотренном частями 7, 7.1 ст. 155 ЖК РФ.

При этих условиях, внесение оплаты за все коммунальные услуги должно производится потребителем коммунальных услуг непосредственно ресурсоснабжающей организации – МУП «Тепловодоканал», поскольку договор между МУП «Тепловодоканал» с ответчиками заключен в связи с фактическим потреблением таких услуг по теплоснабжению (конклюдентные действия). Лицевые счета на потребителей коммунальных услуг МУП «Тепловодоканал» были открыты 01 января 2003 года.

Истец – Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела судом извещен.

Представитель истца Зверева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, просила о рассмотрении дела без участия представителя МУП «Тепловодоканал».

Ответчики – Зулкарнаева Е.Ю., Сергеева К.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Ответчики не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие и не сообщили о причинах неявки.

Суд, с учетом согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Определением Бодайбинского городского суда от 08 апреля 2022 года производство по делу было прекращено в части исковых требований МУП «Тепловодоканал» о признании договора энергоснабжения заключенным.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования МУП «Тепловодоканал» к Зулкарнаевой Е.Ю. и Сергеевой К.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник (далее «ГК РФ) несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 249 ГК РФ предусматривает, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (часть 2).

Статьей 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу положений части 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ниже по тексту «ЖК РФ») собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Пунктом 5 части 2 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает: у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

По правилам части 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 ст. 154 ЖК РФ).

Частью 2 ст. 157 ЖК РФ и пунктом 38 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, определено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (часть 1 ст. 158 ЖК РФ).

Как свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимого имущества по состоянию на 11 марта 2022 года, участниками общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: **, с 09 марта 2021 года по 1/3 доли в праве собственности каждый являются: Зулкарнаева Елена Юрьевна, *** года рождения, её дочь - Сергеева Кристина Владимировна, *** года рождения, внук – С., *** года рождения.

Согласно справке МУП «Служба заказчика», поквартирной карточке в отношении жилого помещения по приведенному адресу, адресным справкам Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Бодайбинский» владельцы квартиры зарегистрированы в ней по месту жительства с 21 декабря 2018 года.

Статус собственника жилья определяет объем прав и обязанностей гражданина в связи с предоставлением в отношении данного жилья коммунальных услуг.

Как установлено заочным решением Бодайбинского городского суда от 06 мая 2020 года, вступившим в законную силу, жилое помещение, расположенное по адресу: **, ранее находилось в собственности Бодайбинского муниципального образования, и по договору социального найма от 07 декабря 2018 года * было передано в бессрочное владение и пользование нанимателю – Зулкарнаевой Е.Ю. для проживания с членами семьи: Сергеевой К.В. и С..

Приведенным решением суда договор энергоснабжения в отношении указанного жилья признан заключенным между МУП «Тепловодоканал» и ответчиками со дня заключения с Зуркарнаевой Е.Ю. договора социального найма на квартиру и открытия лицевого счета на ее имя для оплаты коммунальных услуг. С Зуркарнаевой Е.Ю. и Сергеевой К.В. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 07 декабря 2018 года по 01 марта 2020 года.

    Для оплаты предоставляемых МУП «Тепловодоканал» коммунальных услуг в отношении квартиры на имя Зулкарнаевой Е.Ю. был открыт лицевой счет *, на котором были учтены все начисления и выплаты в счет исполнения соответствующих обязательств в отношении квартиры.

Согласно данным лицевого счета, в период с 1 марта 2020 года по 28 февраля 2022 года обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполнялись, платежи вносились не регулярно и в суммах, недостаточных для погашения текущих начислений.

Так, по состоянию на 1 марта 2020 года задолженность по коммунальным платежам составляла 56 076 рублей 69 копеек, установленная вышеприведенным решением суда. С учетом текущих начислений за период с 01 марта 2020 года долг по состоянию на 28 февраля 2022 года составил 131 105 рублей 92 копейки.

Произведено выплат в указанный период как путём взыскания службой судебных приставов в ходе исполнительного производства, так и внесением в кассу организации-истца 71 313 рублей 58 копеек. Кроме того, истцом дополнительно начислено 550 рублей 22 копейки.

В результате задолженность на 28 февраля 2022 года по расчетам истца составила 60 342 рубля 56 копеек (131 105 рублей 92 копейки – 71 313 рублей 58 копеек + 550 рублей 22 копейки).

В силу положений ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем, исходя из принципа состязательности, закрепленного также в ст. 123 Конституции Российской Федерации, стороны, желающие наиболее благоприятного для себя решения, обязаны представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить действия, направленные на то, что бы убедить суд в своей правоте.

Приведенные сведения о состоянии лицевого счета, применяемую организацией – истцом методику расчетов сумм коммунальных платежей, их составляющих, размер задолженности в сумме 60 342 рубля 56 копеек ответчики не оспорили, каких-либо доказательств, опровергающих обоснованность и правильность данного расчета в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представили.

О наличии каких-либо льгот, законных скидок с оплаты, правах на жилищную субсидию, ненадлежащем качестве оказания услуг, а равно в связи с отсутствием фактического проживания кого-либо из зарегистрированных в жилом помещении лиц, подтвержденных в установленном порядке допустимыми доказательствами по делу в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ответчики также не заявили.

Вместе с тем, разрешая требования о взыскании с ответчиков коммунальных услуг солидарно, суд принимает во внимание, что согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Данных о том, что собственники жилого помещения достигли соглашения о солидарной ответственности каждого из них по коммунальным платежам, не имеется.

В этих условиях, требование истца о взыскании с ответчиков коммунальных услуг солидарно, не соответствует требованиям закона.

Кроме того, в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 марта 2020 года по 28 февраля 2022 года в сумме 60 342 рубля 56 копеек подлежит взысканию с совершеннолетних дееспособных собственников: Зулкарнаевой Е.Ю. и Сергеевой К.В. на основании ст. ст. 30, 154, 155, 158 ЖК РФ в размере, пропорциональном доле в праве общей долевой собственности на квартиру, в том числе с учетом доли несовершеннолетнего С.:

с Сергеевой К.В.: 2/3 доли (1/3 собственная доля + 1/3 доля несовершеннолетнего С.), что составит: 60 342 рубля 56 копеек/3 *2 = 40 228 рублей 37 копеек;

с Зулкарнаевой Е.Ю.: 1/3 собственная доля, что составит: 60 342 рубля 56 копеек/3 = 20 114 рублей 19 копеек.

На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины по иску по платежному поручению от 16 марта 2022 года № 506, исходя из размера удовлетворенных судом требований: с Сергеевой К.В.:

(40 228 рублей 37 копеек – 20 000 рубля) * 4% + 800 рублей = 1 406 рублей 85 копеек; с Зулкарнаевой Е.Ю.: 2 010 рублей - 1 406 рублей 85 копеек = 603 рубля 15 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Иск Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к Зулкарнаевой Елене Юрьевне, Сергеевой Кристине Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично.

     2. Взыскать с Зулкарнаевой Елены Юрьевны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» 40 228 рублей 37 копеек (Сорок тысяч двести двадцать восемь рублей 37 копеек) долга по оплате коммунальных услуг, 1 406 рублей 85 копеек (Одна тысяча четыреста шесть рублей 85 копеек) государственной пошлины по иску, а всего 41 635 рублей 22 копейки (Сорок одна тысяча шестьсот тридцать пять рублей 22 копейки).

     3. Взыскать с Сергеевой Кристины Владимировны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» 20 114 рублей 19 копеек (Двадцать тысяч сто четырнадцать рублей 19 копеек) долга по оплате коммунальных услуг, 603 рубля 15 копеек (Шестьсот три рубля 15 копеек) государственной пошлины по иску, а всего 20 717 рублей 34 копейки (Двадцать тысяч семьсот семнадцать рублей 34 копейки).

      4. В удовлетворении иска Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к Зулкарнаевой Елене Юрьевне, Сергеевой Кристине Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг солидарно, отказать.

5. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                    Э.С. Ермаков