Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1505/2022 (2-7280/2021;) ~ М-7449/2021 от 29.11.2021

22RS0068-01-2021-010587-57

ДЕЛО № 2-1505/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2022 г. г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Наконечниковой И.В.

при секретаре: Поповой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузнецовой Александры Сергеевны к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова А.С. обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать незаконным решение Отделения ПФР по Алтайскому краю об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца от 04.10.2021г. №633709/21; назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца с даты подачи заявления и выплатить пенсию.

В обоснование иска указывает, что Кузнецова А.С. является дочерью умершей 11.09.2021г. Кузнецовой Л.В.. Истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 ФЗ от 28.12.2013г. №400 ФЗ «О страховых пенсиях», п.1 ст.11 Закона №166-ФЗ от 15.12.2001г. «О государственном пенсионном обеспечении». 04.10.2021 г. вынесено решение об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Считает данное решение Отделения ПФР по Алтайскому краю незаконным, необоснованным.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В письменном отзыве просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Кузнецов Сергей Борисович и Кузнецова Людмила Владимировна являются родителями Кузнецовой Александры Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ. Кузнецова Л.В. умерла.

Согласно справке от 21.09.2021 г., выданной ФГБОУВО «Алтайский государственный университет», Кузнецова А.С. обучается по основной образовательной программе 42.03.02 Журналистика и является студентом 4 курса 889 группы очной формы обучения. Срок обучения: с 01.09.2018г. по 31.08.2022г.

Истец проживала совместно со своей матерью и отцом по адресу: г. Барнаул, ул. Профинтерна, 35-4, что подтверждается выпиской из домовой книги.

20.09.2021г. Кузнецова А.С. обратилась в Отделение ПФР по Алтайскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.п.1 п.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 №400 «О страховых пенсиях».

Решением от 04.10.2021 г. истцу отказано в связи с тем, что документы, подтверждающие факт работы умершего кормильца на дату смерти, а так же иные сведения, подтверждающие, что доход Кузнецовой Л.В. являлся для Кузнецовой А.С. постоянным и основным источником средств к существованию не представлены. По представленным документам установить факт нахождения на иждивении у умершего кормильца нетрудоспособного члена семьи не представляется возможным.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются Федеральным законом N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях".

В соответствии с 1. 3 ст. 10 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела и пояснений истца следует, что в подтверждение факта иждивенства истец ссылался на то, что на момент смерти матери находилась на ее полном обеспечении, так как является студентом 4 курса очной формы обучения в ФГБОУВО «Алтайский государственный университет». Срок обучения: с 01.09.2018г. по 31.08.2022г.. Мать на момент смерти занималась разведением собак, на момент смерти матери у них было 5 собак. С разведения собак мать имела доход 25 000 руб. с щенка. Принос был – 4-5 щенков каждый год, Последний раз продавали щенков в 2020 году. Мать еще занималась выпечкой на дому, брала заказы. У нее была страница в Инстаграмм. За один заказ она получала около 5 000 руб. В месяц было 1-2 таких заказа. Отец работает вахтовым методом (сейчас работает в Москве неофициально).

Допрошенная в качестве свидетеля Черемнова М.В. (подруга Кузнецовой Л.В. ) пояснила следующее. Знает семью Кузнецовых около 10 лет, часто бывала у них дома. Последний год до смерти Кузнецова Л.В. занималась собаками, работала пекарем, летом сидела с младшим ребенком Черемновой М.В. за деньги ( 1 000 руб. в день). В июне 2021г. Черемнова М.В. заплатила Кузнецовой Л.В. 20 000 руб., в июле около 10 000 руб. Кроме того, Кузнецова Л.В. продавала хлеб, вязала вещи на заказ, подрабатывая на дому. Кузнецова Александра жила с матерью, мать ее содержала. Папа тоже принимал участие в содержании дочери, он был на заработках в Москве, основное время Александра проживала с матерью. Они снимали дом на ...., жили в нем около 1 года. Свидетель подтвердила, что Александра находилась на содержании матери более года

Допрошенная в качестве свидетеля Крохалева Л.А. ( Кузнецова Л.В. – родственница мужа Крохалевой Л.А.) пояснила, что знает семью Кузнецовых давно. Кузнецова Л.В. до смерти была пекарем, работала няней. Александра жила вместе с матерью, отец приезжал редко, находился в командировках. Свидетель подтвердила факт содержания Александры на иждивении матери.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета на момент смерти (11.09.2021г.) Кузнецова Л.В. не работала.

Доказательств того, что истец до смерти матери имела собственный постоянный источник дохода, достаточный для существования истца и распоряжалась им, суду не представлено.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что доказательства, представленные истцом в материалы дела, подтверждают факт нахождения Кузнецовой А.С. на иждивении у матери, помощь которой являлась для нее основным источником средств к существованию, поскольку умершая имела постоянный доход, на который она содержала семью, в том числе, истца, оплачивала обучение истца, несла расходы на ее питание, предоставляла средства на личные расходы. Кузнецова А.С. не достигла возраста 23 лет и обучается по очной форме обучения в ФГБОУВО «Алтайский государственный университет». Постоянную трудовую деятельность на момент смерти матери не осуществляла и не имела постоянного самостоятельного источника средств к существованию, постоянная помощь дочери за счет доходов матери подтверждена.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения к ответчику 20.09.2021 г. за назначением пенсии истец, достигшая возраста 18 лет на момент смерти кормильца, не работающая и представившая сведения о прохождении обучения по очной форме по образовательным программам, имеет право на назначение ей пенсии по случаю потери кормильца в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" на период обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

В силу ч. 1 и 5 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Поскольку обращение истца за назначением пенсии последовало не позднее 12 месяцев со дня смерти матери, суд приходит к выводу о возложении обязанности на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю назначить Кузнецовой А. С. страховую пенсию по случаю потери кормильца с 11.09.2021 г., т.е. со дня смерти кормильца.

Соответственно, решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю от 04.10.2021 г. об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца суд признает незаконным.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю от 04.10.2021 г. об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца незаконным.

Возложить обязанность на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю назначить Кузнецовой Александре Сергеевне страховую пенсию по случаю потери кормильца с 11 сентября 2021 г..

Взыскать с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю в пользу Кузнецовой Александры Сергеевны расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Наконечникова