Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-8/2022 от 24.10.2022

Дело № 4/7-8/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 ноября 2022 года                                                                                                            г. Сортавала

            Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Серебряков Г.Г., при секретаре Ларюковой В.Л., с участием прокурора Поляк А.А., представителя Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия П.А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Князькова О.О. об отмене ему условного осуждения и снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Князьков О.О. обратился в Сортавальский городской суд с ходатайством об отмене ему условного осуждения и снятии судимости по приговору Сортавальского городского суда от <Дата обезличена>, указав, что в период испытательного срока он не допускал нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде условного осуждения, являлся в УИИ на регистрацию согласно установленного ему графика, к административной и уголовной ответственности не привлекался, ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме, трудоустроен. В настоящее время истекло более половины испытательного срока по приговору суда.

В судебном заседании Князьков О.О. заявленное ходатайство поддержал по указанным в нем основаниям, пояснил, что к уголовной и административной ответственности в период испытательного срока он не привлекался, уголовные дела в отношении него не расследуются, в настоящее время он работает неофициально, досрочное снятие судимости ему необходимо для официального трудоустройства.

            Представитель Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия П.А.М. ходатайство осужденного Князькова О.О. поддержал, пояснил, что нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения со стороны Князькова О.О. не было, возложенные судом обязанности осужденным исполнялись, к уголовной и административной ответственности осужденный не привлекался, работает, в период испытательного срока осужденный вел себя безупречно, считает, что своим поведением он доказал свое исправление.

            Прокурор Поляк А.А. в судебном заседании просила ходатайство осужденного удовлетворить, пояснила, что осужденный своим поведением доказал свое исправление.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, полагаю, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

            Приговором Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> Князьков О.О. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание является условным с испытательным сроком 2 года. Приговором суда на осужденного были возложены дополнительные обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных. Приговором суда были удовлетворены гражданские иски потерпевших – с осужденного в пользу потерпевших В.Д.А. и Б.Н.С. было взыскано по 10 000 рублей в счет возмещения морального вреда.

            В судебном заседании было установлено, что Князьков О.О. в период условного осуждения по приговору Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> зарекомендовал себя с положительной стороны, к уголовной и административной ответственности не привлекался, условия и порядок отбывания наказания не нарушал, имеет постоянное место работы и жительства, возместил гаржданские иски потерпевших.

Учитывая изложенное, а также то, что прошло более половины установленного судом испытательного срока, суд приходит к выводу, что осужденный своим поведением доказал свое исправление, в связи с чем ему возможно отменить условное осуждение и снять с него судимость.

На основании ч. 1 ст.74 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

           Ходатайство осужденного Князькова О.О. – удовлетворить.

Отменить Князькову О.О., <Данные изъяты>, условное осуждение по приговору Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> и снять с него судимость.

             Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                              Г.Г. Серебряков