Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2013 от 10.01.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский. 1 апреля 2013 года.

Октябрьский городской суд в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственных обвинителей Агапитова Д.Г., Павлова А.А.,

подсудимого Романова ФИО14,

защитника Иванова Н.В., представившего удостоверение №,

защитника, допущенного наряду с адвокатом, Шарафутдинова А.М.,

при секретарях Минаповой М.З., Дегтяревой Н.А.,

а также с участием потерпевшей ФИО9,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Романова ФИО15,

ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> напротив <адрес> Романов А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью <данные изъяты>, нарушив п.п.1.3., 1.4., 1.5., 9.9., 10.1., 10.2. ПДД РФ, превысил максимальную разрешенную скорость, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, выехал на правую обочину по ходу движения автомобиля и совершил наезд на дерево.

В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО9 был причинен тяжкий вред здоровью в виде тупой травмы живота с разрывом селезенки, заднего подвывиха правого бедра.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Романова А.А. и его защитника в ходе предварительного следствия Аделгареевой З.И. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Романов А.А. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО9 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Романов, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и его действия следует квалифицировать по ст.264 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Романова, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние, удовлетворительная характеристика с места жительства, положительная- с места работы.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

Суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает наказание в виде ограничения свободы. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права управлять транспортным средством.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

РОМАНОВА ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года ограничения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 1 год.

Обязать осужденного Романова А.А. являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц

Установить Романову А.А. ограничения: не покидать место жительства с <данные изъяты>, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы городского округа г.Октябрьский, не посещать увеселительные и игорные заведения, а также заведения, осуществляющие торговлю спиртными напитками в разлив, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях,

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Романову отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство- автомобиль <данные изъяты>, хранящийся у ФИО11, возвратить ФИО11

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 1 апреля 2013 года.