Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1192/2023 ~ М-121/2023 от 17.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                   01 марта 2023 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                                 М.А. Курочкиной

при секретаре                                                                  К.А. Митрофановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1192/2023 по исковому заявлению Прохоровой Татьяны Федоровны к Прохоровой Ольге Александровне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, третьи лица: УМВД России по г.о. Домодедово, Прохоров Александр Николаевич, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Прохорова Т.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику Прохоровой Ольге Александровне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указала, что она и ее супруг Прохоров А.Н. является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Помимо истца и ее супруга Прохорова А.Н. в квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик. Ответчик членом семьи истца не является, в квартире не проживает, ее личных вещей в квартире не имеется, коммунальные платежи она не оплачивает. Все расходы по содержанию квартиры несет истец. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец Прохорова Т.Ф. в судебное заседание явилась, требования искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении искового заявления. Пояснила, что квартира принадлежит ей и ее супругу Прохорову А.Н. на праве собственности. Ответчик приходится дочерью Прохорова А.Н. от первого брака. В квартире ответчик была зарегистрирована для дальнейшего трудоустройства в <адрес>. В настоящее время по адресу регистрации приходят письма от кредитных организаций, хотя ответчик не проживает там.

Ответчик Прохорова О.А. в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом. Письменных пояснений, либо ходатайств суду не предоставила.

Третье лицо Прохоров А.Н. в судебное заседание явился, с требованиями согласился.

Третье лицо УМВД России по г.о. Домодедово в судебное заседание представителя не направило, уведомлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии не вившихся лиц.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Романов А.А. пояснил, что Прохорову О.А. знает с 2008 года, она с супругом Прохоровым А.Н. проживают рядом. Ответчика Прохорову Ольгу Александровну видел всего лишь один раз в гостях у истца, но это было давно. Последние годы ответчика не видел. По адресу <адрес>, ответчик не проживает.

Помощник Домодедовского городского прокурора Макушенко А.Ю. в своем заключении сделал вывод о том, что стороной истца представлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований. Полагал требования подлежащими удовлетворению, поскольку истец является собственником жилого помещения, и его права как собственника нарушены регистрацией ответчика в ее жилом помещении.

Выслушав участников процесса, показания свидетеля, заключение помощника Домодедовского городского прокурора <адрес>, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Прохорова Т.Ф. и Прохоров А.Н. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 9-12).

Выпиской из домовой книги подтверждается, что ответчик Прохорова О.А. постоянно зарегистрирована в жилом помещении, по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Судом установлено, что ответчик в квартире по адресу: <адрес>, не проживает, коммунальных платежей не оплачивает, ее личные вещи по указанному адресу отсутствуют, что также подтверждено в судебном заседании свидетелем.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Из п. 1 ст. 35 ЖК РФ также следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 7 ФЗ РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" и п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом требований п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 « Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание то, что в настоящее время истец является собственником жилого помещения, вторым собственником жилого помещения является Прохоров А.Н., который не возражает в удовлетворении требований Прохоровой Т.Ф., соглашений или иных договоренностей о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось, доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, опровергающих обоснованность доводов истца и свидетельствующих о наличии у ответчика законных оснований пользования спорным жилым помещением не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прохоровой Татьяны Федоровны удовлетворить.

Признать Прохорову Ольгу Александровну ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Прохорову Ольгу Александровну с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                                         М.А. Курочкина