Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-1/2022 от 15.02.2022

УИД 35RS0010-01-2022-002213-08    Мат. №4/8-1/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 мая 2022 г.    г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Михеева Н.С.,

при секретаре Войновой А.И.,

с участием прокурора Капитоновой А.Г.,

защитника адвоката Сенченко В.В., предоставившего удостоверение № и ордер,

а также с участием осужденного Трифанова А.А.,

представителя Кирилловского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Чмутовой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № по г.Вологде ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Каравановой М.А. об отмене Трифанову А.А. условного осуждения по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 20 мая 2021 г. и исполнения наказания, назначенного приговором суда в виде лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 20 мая 2021 г. Трифанов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

На период испытательного срока на осужденного возложены обязанности: один раз являться на регистрацию в сроки, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного, не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного.

Приговор вступил в законную силу 1 июня 2021 г. и обращён к исполнению.

Начальник филиала № по г.Вологде ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Караванова М.А. обратилась в суд с представлением об отмене Трифанову А.А. условного осуждения по указанному приговору и исполнения наказания, назначенного приговором суда в виде лишения свободы. В обоснование представления указано, что к ним на исполнение приговор поступил 1 июля 2021 г. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. был осуществлен выход по месту жительства осужденного по адресу: <адрес> с целью установления местонахождения Трифанова А.А., но двери квартиры никто не открыл. ДД.ММ.ГГГГ поступил звонок от хозяйки квартиры, которая пояснила, что Трифанов А.А. там не проживает. В этот же день начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного. Информации о его местоположении не поступило. Осужденный умышленно уклоняется от отбывания наказания, самостоятельно и по вызовам в инспекцию не явился, скрывается от органа контроля и не исполняет возложенные на него судом обязанности, что является основанием для отмены условного осуждения и направления его для отбывания назначенного приговором суда наказания.

В судебном заседании представитель УИИ Чмутова Ю.С. представление поддержала. Дополнительно суду пояснила, что с января 2022 г. Трифанов А.А. состоит на учете по приговору Вологодского городского суда от 20 мая 2021 г. в Кирилловском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области. На настоящий момент им допущено неисполнение возложенных приговором суда обязанностей, а именно Трифанов А.А. допустил неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; сменил место жительства без уведомления инспекции, совершил административные правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности. Все это свидетельствует о его злостном уклонении от отбывания наказания в виде условного осуждения.

Осужденный Трифанов А.А. с представлением инспекции не согласился. Суду пояснил, что он на оглашении приговора не присутствовал, копии приговора на руки не получал, о назначенном наказании не знал. Сразу после рассмотрения уголовного дела он попал в <данные изъяты>, где проходил стационарное лечение до середины июня 2021 г., после чего его сотрудники полиции привезли в <адрес>, где по другому уголовному делу ему избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде. В конце июня 2021 г. Белозерским районным судом было рассмотрено в отношении него уголовное дело и назначено условное наказание. Он своевременно встал на учет и сообщил инспектору, что в отношении него имеется приговор Вологодского городского суда, однако та не отреагировала. На регистрацию в УИИ Белозерского района он являлся своевременно. В марте 2022 г. на регистрацию не явился без уважительной причины. Также он сменил адрес места жительства, не уведомив об этом инспекцию. Данные нарушения признает.

Защитник Сенченко В.В. против удовлетворения представления инспекции возражал. Суду пояснил, что Трифанов А.А. от исполнения назначенного приговором суда наказания не уклонялся. Со стороны инспекторов Кирилловского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области было допущено ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, так как Трифанов А.А. длительное время состоял у них на учете по приговору Белозерского районного суда от 25 июня 2021 г., а на запрос инспекции по <адрес> о его местонахождении, был дан ответ в октябре 2021 г., что оно не установлено. Кирилловская инспекция имела возможность истребовать личное дело Трифанова А.А. из УИИ <адрес> и поставить его у себя на учет, что позволило бы ему отбывать наказания одновременно. Просил не учитывать нарушения, допущенные осужденным после постановки его в январе 2022 г. на учет в <адрес>, так как они не охватывались изначально поданным представлением.

Прокурор Капитонова А.Г. полагала необходимым представление УИИ удовлетворить, так как осужденный умышленно уклонился от отбывания условного осуждения и допустил ряд неисполнений обязанностей, возложенных на него приговором суда.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив представленные материалы, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении представления инспекции об отмене осужденному условного осуждения и направления его для отбывания наказания в виде лишения свободы по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Исходя из изученных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что сделать однозначный вывод о том, что осужденный систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, уклонялся от исполнения приговора, либо скрылся от контроля, не представляется возможным.

Доводы защиты о том, что Трифанов А.А. не знал о назначенном ему наказании, так как при оглашении приговора не присутствовал и копию приговора не получал, не опровергнуты. Из Вологодского городского суда получена информация, что приговор был направлен почтой по месту жительства осужденного в <адрес>. Судом установлено, что по данному адресу Трифанов А.А. на тот момент не проживал, так как сведениями, предоставленным <данные изъяты> установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении в данном лечебном учреждении.

После выписки он был доставлен сотрудниками полиции в <адрес>, для проведения с ним следственных действий по другому уголовному делу, что подтверждается постановлением об избрании в отношении него меры пресечения от 21 июня 2021 г.

25 июня 2021 г. в отношении Трифанова А.А. был вынесен приговор Белозерским районным судом с назначением наказания в виде условного лишения свободы. После вступления данного приговора в законную силу Трифанов А.А. встал на учет в УИИ по месту своего жительства в <адрес> и исполнял возложенные на него обязанности – являлся на регистрацию. В то же время на ответ УИИ по <адрес> об установлении местонахождения данного осужденного инспектором Кирилловского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области был направлен ответ об отсутствии его по месту регистрации, сведения о постановке данного осужденного на учет по приговору Белозерского районного суда сообщены не были.

Учитывая изложенное, суд полагает, что достаточных оснований для применения положений, установленных ч.3 ст.74 УК РФ не имеется.

В то же время суд, принимая во внимание неисполнение Трифановым А.А. обязанностей, возложенных на него приговором суда, а именно неявку на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ и смену места жительства без уведомления инспекции, полагает необходимым продлить установленный ему приговором суда испытательный срок на 3 месяца в порядке, установленном ч.2 ст.74 УК РФ. Факт указанных нарушений доказан представленными доказательствами и осужденным не оспаривался.

Иные нарушения, указанные в судебном заседании инспектором УИИ, а именно неявка на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и совершение административных правонарушений, доказательствами не подтверждены, в связи с чем судом не учитываются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.399 УПК РФ, ст.73, 74 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № по г.Вологде ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Каравановой М.А. об отмене Трифанову А.А. условного осуждения по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 20 мая 2021 г. и исполнения наказания, назначенного приговором суда в виде лишения свободы, оставить без удовлетворения.

Продлить Трифанову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения испытательный срок по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 20 мая 2021 г. на 3 месяца, то есть до 20 августа 2023 г.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения возражений на апелляционное представление прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии, об участии защитника, которого может пригласить сам или ходатайствовать о его назначении судом, в рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья     Н.С. Михеев