Дело № 2-222/2023
УИД: 42RS0025-01-2023-000134-53
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт. Промышленная 20 апреля 2023 года
Судья Промышленновского районного суда <.....> Маслова Е.А., при секретаре Авоян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой А. В., Дмитриева С. Л. к ООО «Кузбасская энергосетевая компания» филиал «Энергосеть <.....>» о взыскании ущерба, причиненного некачественно оказанной услугой,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились с данным иском, в котором просят: взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 72 972 руб., морального вреда в размере 15 000 руб.
До судебного заседания, в суд от представителя ответчика Н.Н.В., действующей на основании доверенности от <.....> №........ поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достижением между сторонами мирового соглашения, на следующих условиях:
Ответчик обязуется уплатить истцам ущерб в размере 72882 руб., судебные расходы в размере 8 000 руб. в срок до <.....>. Денежные средства уплачиваются ответчиком путем перечисления на банковский счет №........ Кемеровского отделения №........ ПАО Сбербанка.
Истцы отказываются от своих исковых требований.
Просят утвердить мировое соглашение на вышеприведённых условиях, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, известны и понятны.
В судебное заседание истцы просили об утверждении мирового соглашения на заявленных условиях, просили рассмотреть в их отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика просила утвердить мировое соглашение, рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.
Изучив исковое заявление, приобщенные к нему доказательства, условия мирового соглашения, а также учитывая позицию сторон, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика и утвердить мировое соглашение на предложенных им условиях в силу нижеследующего.
В соответствии с требованиями ст. ст. 153.8, 153.10, 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса, оно не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону и утверждается судом.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Учитывая, что представленное суду мировое соглашение соответствует всем вышеперечисленным нормам права, не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, и неисполнения добровольно условий мирового соглашения, сторонам также известны и понятны.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39,153.8, 153.10,153.11,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство представителя ответчика Н.Н.В. о заключении мирового соглашения удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Дмитриевым С. Л., Дмитриевой А. В., на следующих условиях: Ответчик ООО «Кузбасская энергосетевая компания» филиал «Энергосеть <.....>» обязуется уплатить истцам Дмитриеву С. Л., Дмитриевой А. В. ущерб в размере 72 882 руб., судебные расходы в размере 8 000 руб., в срок до <.....>. Денежные средства уплачиваются ответчиком путем перечисления на банковский счет №........ Кемеровского отделения №........ ПАО Сбербанка.
Истцы отказываются от своих исковых требований.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что в случае невыполнения условий мирового соглашения в срок, указанный выше, другая сторона вправе обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение (Промышленновский районный суд <.....>), с заявлением о выдаче исполнительного листа, который сторона вправе предъявить судебным приставам-исполнителям для принудительного исполнения по месту нахождения должника.
Разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно (ст. 153.11 ГПК РФ), подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Промышленновским районным судом <.....> по ходатайству истца.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца, со дня вынесения такого определения.
Судья Е.А.Маслова.