Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-25/2024 от 18.03.2024

                            № 4/1-25/2024

59RS0005-01-2024-001789-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь                                12 апреля 2024 года

Судья Мотовилихинского районного суда города Перми Долматов А.О.,

при секретаре судебного заседания Акбашевой Э.Р.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Путина А.А.,

представителя ФКУ ИК- 29 ГУФСИН России по Пермскому краю Мулюкова И.Р.,

осужденного Кожаева Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда города Перми с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденного Кожаева Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Кожаев Н.А. осужден 18.05.2023 Кировским районным судом города Уфы Республики Башкортостан по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока - 13.09.2023, конец срока – 25.06.2024.

Осужденный Кожаев Н.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в котором указал, что отбыл необходимую часть наказания, характеризуется положительно, взысканий не имеет. Вину в совершенном преступлении осознал и раскается в содеянном.

В судебном заседании осужденный Кожаев Н.А. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении, просил его удовлетворить. Дополнительно пояснил, что нарушений за весь период отбывания наказания не допускал, осознал вину. Поощрения не смог заработать, так как трудоустроен не официально.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании указал, что Кожаев Н.А. характеризуется посредственно, не целесообразно применять условно-досрочное освобождение.

Помощник прокурора возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, поскольку осужденный характеризуется посредственно.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно материалам личного дела и характеристике представленной администрацией исправительного учреждения в отношении осужденного, Кожаев Н.А. в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России прибыл 23.10.2023. Трудоустроен, к труду относится посредственно. Выполняет работы по благоустройству территории учреждения под контролем администрации. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно. За весь период отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет. С представителями администрации вежлив, корректен. Криминальную субкультуру осужденных не поддерживает. Поддерживает связь с родственниками.

Приговору суда исков и штрафов не имеет.

Исследованные доказательства в их совокупности не дают суду оснований считать, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания, поскольку исправление это активный процесс со стороны осужденного, направленный на проявления себя исключительно с положительной стороны, а не пассивное соблюдение режима содержания. Осужденный Кожаев Н.А. ни в чем положительно себя не проявил, за весь период отбывания наказания не заслужил ни одного поощрения, характеризуется посредственно.

Добросовестное отношение к труду и хорошее поведение являются обязанностью осужденного в силу его статуса. Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.     

На основании изложенного, суд считает, что в удовлетворении ходатайства осужденного Кожаева Н.А. об условно-досрочном освобождении следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Кожаева Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд города Перми в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:     А.О. Долматов

Секретарь: