Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-467/2022 от 09.02.2022

Дело № 2-2429/2020 11 марта 2022 г.

.....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного листа

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Зайнулина А.В.,

при секретаре Буториной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тиранова ФИО5 о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

Тиранов ФИО6 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2429/2020.

    В обоснование заявления указал, что утратил исполнительный документ, в связи с чем просит выдать его дубликат (л.д. 196).

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел заявление в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Северодвинского городского суда от 30.06.2020 частично удовлетворены исковые требования Нечаева ФИО7, Тиранова ФИО8 к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» (далее – АО «ЦС «Звездочка») о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда (л.д. 171-175). Решение суда вступило в законную силу 08.08.2020.

На основании указанного решения суда взыскателю 04.09.2020 направлен исполнительный лист ..... (л.д.189).

Согласно сообщению АО «ЦС «Звездочка» и служебной записки ....., исполнительный лист получен Тирановым А.Ю. на руки, после чего он обратился с ним в ПАО «Сбербанк», где ему было отказано в выплате денежных средств в связи с заморозкой активов АО «ЦС «Звездочка». После этого, заявитель Тиранов А.Ю. исполнительный лист потерял (л.д. 263, 264).

Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствие с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Из содержания вышеприведенных норм следует, что взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, в случае его утраты, в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Учитывая, что решение суда от 30.06.2020, на основании которого взыскателю выдан утраченный им исполнительный лист, вступило в законную силу 08.08.2020, то срок на обращение с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа Тирановым А.Ю. не пропущен.

Довод должника о пропуске взыскателем месячного срока, предусмотренного ст. 430 ГПК РФ, для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, является несостоятельным, поскольку основан на ошибочном толковании указанной нормы права.

Из содержания ч. 2 ст. 430 ГПК РФ следует, что взыскатель вправе обратиться с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в течение месяца со дня, когда ему стало известно об утрате данного документа, лишь в случае утраты исполнительного документа судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом, при этом о такой утрате взыскателю стало известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Учитывая, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, то оснований для применения месячного срока, предусмотренного ст. 430 ГПК РФ не имеется.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что местонахождение исполнительного листа не установлено, доказательств исполнения должником требований исполнительного документа не представлено, информации о возвращении исполнительного листа в суд с исполнением не имеется, суд приходит к выводу, что приведенные обстоятельства позволяют сделать вывод об утрате подлинника исполнительного листа. На данный момент местонахождение данного исполнительного документа неизвестно.

Поскольку факт утраты подлинника исполнительного документа нашёл своё подтверждение в судебном заседании, то суд приходит к выводу об обоснованности заявления Тиранова А.Ю. и наличии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.06.2020, ░░ ░░░░░░░░:

«░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 5 692 ░░░░░ 91 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ 13.02.2020 ░░ 25.06.2020 ░ ░░░░░░░ 236 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 175 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 12 104 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 83 ░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░

13-467/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Тиранов Алексей Юрьевич
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Зайнулин А.В.
Дело на сайте суда
seversud--arh.sudrf.ru
10.02.2022Материалы переданы в производство судье
10.02.2022Решение вопроса о принятии к производству
24.02.2022Судебное заседание
11.03.2022Судебное заседание
21.03.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
02.04.2022Материал оформлен

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее