Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-11258/2022 от 16.11.2022

Дело № 2-11258/2022

УИД № 35RS0010-01-2022-012100-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                     06 декабря 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Антоновской К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк ВТБ (публичное акционерное общество), (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1    о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела Банк ВТБ (ПАО) размер исковых требований уменьшило, окончательно просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 14.04.2021 № по состоянию на 26.09.2022 включительно в размере 677 580 рублей 34 копейки, из которых: 674 288 рублей 34 копейки – основной долг, 3292 рубля 00 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 081 рубль 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

     В силу положений части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    В судебные заседания, назначенные на 10 часов 20 минут 05.12.2022, на 09 часов 30 минут 06.12.2022, стороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, не явились, ходатайств, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

    При таких обстоятельствах, исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

        Уплаченная при подаче иска Банком ВТБ (ПАО) на основании платежного поручения № от 15.08.2022 государственная пошлина в сумме 12 081 рубль 00 копеек подлежит возврату плательщику в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

     Руководствуясь статьями 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

    определил:

         Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить Банку ВТБ (публичное акционерное общество), что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания оно вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

    Разъяснить Банку ВТБ (публичное акционерное общество), что исходя из положений, содержащихся в абзаце 4 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области возвратить Банку ВТБ (публичное акционерное общество) сумму государственной пошлины в размере 12 081 (двенадцать тысяч восемьдесят один) рубль 00 копеек, уплаченную по платежному поручению № от 15.08.2022 в УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области).

    Судья                                          Жуланова Т.Н.