г. <адрес>
(2-6056/2023, №) М-2857/23
УИД 05RS0№-47
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
17 января 2024 г. <адрес>
Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,
при секретаре судебных заседаний ФИО6,
с участием истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО4 по доверенности ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО4 об изменении суммы взыскиваемых по решению суда алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 об изменении установленного заочным решением от 05.07.2023г. размера взыскиваемых алиментов с твердой денежной суммы на долевую в размере ? доли всех видов заработка.
В обоснование своих требований истец указал следующее.
04.03.2014г. между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, который расторгнут решением судебного участка №<адрес> РД.
От совместного брака имеют несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчик не оказывает материальной помощи на содержание детей, дети проживают с истцом по ее адресу проживания.
Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от 05.07.2023г. в пользу истца взыскиваются алименты в размере по 0,5 прожиточного минимума на каждого ребенка, что составляет 6 533 рубля.
Алименты взысканы в твердой денежной сумме, поскольку на тот момент истец не знала, что ответчик трудоустроен и имеет регулярный заработок в размере 100 000 рублей. Ответчик работает в СПБ ГУДП «Центр» в <адрес>.
Считает, что взыскание алиментов в меньшем размере ущемляет интересы несовершеннолетних детей.
В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержала и просила суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям.
Представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО7 в суде иск признал. Он просил удовлетворить.
Выслушав объяснения сторон, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По данному делу представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО7 иск признал и его признание судом принимается.
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
Признание иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, также приобщено к делу.
Судом разъяснено ответчику последствия признания иска.
Таким образом, вышеприведенные доказательства подтверждают обоснованность заявленных ФИО2 требований, следовательно, иск необходимо удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО2 к ФИО4 удовлетворить в полном объеме.
Изменить размер алиментов, взысканных с ФИО4 по заочному решению Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, работающего трактористом в Санкт-Петербургском государственном унитарном дорожном предприятии "Центр" (ИНН 7812021254), в Лиговской автоколонне, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,
в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рожденя, уроженки <адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированной и прож. по адресу: Россия, <адрес> озеро, <адрес>-а, <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\4 части заработной платы и (или) иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до его совершеннолетия.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решени я суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 24.01.2024г.
Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов