Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1139/2023 ~ М-574/2023 от 02.02.2023

Дело № 2-1139/2023

УИД 23RS0058-01-2023-000683-42

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем      Российской       Федерации

21 марта 2023 г.                                       Хостинский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Н.А. Волковой,

при секретаре Д.М.Быковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Цацкину Ю.Г., Цацкиной Е.Р., Улановой М.Ю. о взыскании сумм и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

    МУП «СТЭ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать

солидарно с ответчиков задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию в сумме 45 984,76 рублей, пени в размере 29 219,02 рублей, судебные расходы     в размере 2 456,11 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики     являются потребителями горячей воды и тепловой энергии МУП «СТЭ».     Размер долга ответчиков перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с 01.06.2021 по 31.12.2022 составляет 45 984,76 рублей, пени за период с 01.06.2021 по 31.12.2012 в размере 29 219,02 рублей, что подтверждается прилагаемым расчетом, так же понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 2 456,11 рублей.

Представитель истца МУП «СТЭ» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, на исковых требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще.

        В соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

              При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

             Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются обязательные Правила, принятые в соответствии с законом.

В соответствии со ст.540 ГК Российской Федерации договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

           Из материалов дела следует, что ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» по адресу <адрес>, поскольку зарегистрированы и проживают в этом жилом помещении.
          В силу ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
            В силу п.4. ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).
            В силу п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
             На основании п.п.а п.32 «Правил» МУП «СТЭ» имеет право требовать от ответчика внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек.
             Потребитель, несвоевременно внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить кредитору неустойку в размере и порядке, установленном п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняются, размер их задолженности перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии по адресу проживания за период с    01.06.2021 по 31.12.2022 составляет 45 984,76 рублей, пени за период с 01.06.2021 по 31.12.2012 составляет 29 219,02 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 2 456,11 рублей.

            Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Цацкина Ю.Г. (паспорт <данные изъяты>), Цацкиной Е.Р. (паспорт <данные изъяты> Улановой М.Ю. (паспорт <данные изъяты>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи "Сочитеплоэнерго" (ИНН 2320033802) задолженность за потребленную потребленную горячую воду и тепловую энергию в сумме 45 984,76 рублей, пени в размере 29 219,02 рублей, судебные расходы     в размере 2 456,11 рублей, а всего взыскать солидарно с Цацкина Ю.Г. (паспорт <данные изъяты>), Цацкиной Е.Р. (паспорт <данные изъяты>), Улановой М.Ю. (паспорт <данные изъяты>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи "Сочитеплоэнерго" (ИНН 2320033802) 77 659 (семьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей     89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                       Н.А. Волкова

На момент публикации заочное решение не вступило в законную силу

Согласовано Судья Н.А. Волкова

2-1139/2023 ~ М-574/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП г. Сочи " Сочитеплоэнерго"
Ответчики
Цацкин Юрий Георгиевич
Цацкина Елена Робертовна
Уланова (Цацкина) Майя Юрьевна
Суд
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Волкова Н.А.
Дело на сайте суда
sochi-xostinsky--krd.sudrf.ru
02.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2023Передача материалов судье
06.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2023Подготовка дела (собеседование)
06.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2023Судебное заседание
21.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее