Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2022 года г.Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Тульской С.Г.,
с участием истцов Гулиева Р.А., Гулиевой И.Н., Киреева А.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску Гулиева Р.А., Гулиевой И.Н., Киреева А.Н. к Управлению по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области <информация скрыта> и признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Гулиев Р.А., Гулиева И.Н., Киреев А.Н. обратились в суд с иском к Управлению по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области <информация скрыта> и признании права собственности на наследственное имущество.
Просят <информация скрыта> К.Н.С., умершего Дата; признать за Гулиевым Р.А., право собственности на земельные участки с кадастровым № на 1/86 долю в праве общей собственности и с кадастровым № на 1/86 долю в праве общей собственности находящихся по адресу: <адрес>; признать за Гулиевой И.Н. и Киреевым А.Н. право собственности по 1/2 доли каждому на квартиру общей площадью 51,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указали, что Дата умер К.Н.С., Дата года рождения. К.Н.С. составил на внука Гулиева Р.А. завещание на два земельных участка с кадастровым № на 1/125 долю в праве общей собственности и с кадастровым № на 1/86 долю в праве общей собственности находящихся по адресу: <адрес>, а сыну Кирееву А.Н. и дочери Гулиевой И.Н. квартиру общей площадью 51.1 кв.м., кадастровый № по 1/2 доли каждому расположенной по адресу: <адрес>. Истцы организовали похороны К.Н.С., забрали фотографии, вещи, присматривают за квартирой, оплачивают коммунальные услуги, Гулиев Р.А. получает за аренду земельными участками зерно. В шестимесячный срок они не обратились к нотариусу для принятия наследства. Спора по наследству у истцов нет. При написании иска, оказалось, что в выписке из ЕГРН на земельные участки существует только два участка по 1/86 доли в праве общей собственности на К.Н.С., а завещании стоит 1/125 участка с кадастровым № и 1/86 доли участка с кадастровым №, оказалось, что на момент написания завещания от 21 сентября 2016 года было перераспределение долей в праве и нотариус также указала 1/125 доли в праве общей собственности. В настоящее время доля в праве составляет 1/86. Также в завещании от 19 июля 2010 года на квартиру, составленном нотариусом М.Г.В. в написании фамилии Гулиевой И.Н. допущена орфографическая ошибка, написано «моей дочери Гулеевой», в то время как в других документах – Гулиева, через «и». Это одна и та же фамилия. Гулиева И.Н. является дочерью К.Н.С.
В судебном заседании истец Гулиев Р.А. поддержал исковые требования, пояснил, что К.Н.С. оставил землю ему, а квартиру детям.
В судебном заседании истица Гулиева И.Н. поддержала исковые требования, пояснила, что на момент смерти отец проживал с ней, хоронили его все вместе. После смерти отца оплачивают коммунальные услуги.
В судебном заседании истец Киреев А.Н. поддержал исковые требования.
Ответчик - представитель Башкатовского сельского поселения в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежаще.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица администрации Мценского района Орловской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще. Причина неявки суду не известна.
Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1112, ч.1 и 4 ст.1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций в частности, факт родственных отношений.
В судебном заседании установлено, что К.Н.С., Дата года рождения, умер Дата в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата.
Родственные отношения истцов с умершим подтверждаются свидетельствами о рождении.
На основании п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Установлено, что истцы являются наследниками по завещанию после смерти К.Н.С.
При жизни К.Н.С. распорядился своим имуществом на случай смерти, Дата составил завещание согласно которого завещал сыну Кирееву А.Н. и дочери Гулиевой И.Н. квартиру общей площадью 51.1 кв.м., кадастровый № по 1/2 доли каждому расположенной по адресу: <адрес>; Дата составил завещание согласно которого завещал внуку Гулиеву Р.А. на два земельных участка с кадастровым № на 1/125 долю в праве общей собственности и с кадастровым № на 1/86 долю в праве общей собственности находящихся по адресу: <адрес>, которые удостоверены нотариусом Мценского нотариального округа Орловской области М.Г.В.
Как следует из ответа нотариуса Мценского нотариального округа Орловской областной нотариальной палаты М.Г.В. после смерти К.Н.С., умершего Дата, наследственное дело не заводилось.
Других наследников после смерти К.Н.С. нет.
Согласно свидетельства на право собственности на землю Постановлением главы администрации Мценского района №136 от 27 февраля 1992 года К.Н.С. приобрел право частной собственности на землю по адресу: КСП «Башкатовское», общей площадью 6,8 га.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 28 апреля 2010 года К.Н.С. на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью 51,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.
Истцы обратились в суд, указывая, что после смерти К.Н.С. осталось наследственное имущество в виде 1/86 доли земельного участка с кадастровым № в праве общей собственности и 1/86 доля земельного участка с кадастровым № в праве общей собственности находящихся по адресу: <адрес>; квартиры общей площадью 51,1 кв.м., кадастровый номер, расположенной по адресу: <адрес>
В ходе судебного разбирательства материалами дела установлено, что после смерти К.Н.С., истцы фактически приняли наследство, до настоящего времени распоряжаются всей квартирой и земельными участками, оплачивают коммунальные платежи, после смерти К.Н.С. забрали вещи, организовали его похороны.
Данные обстоятельства подтвердил и допрошенный в судебном заседании свидетель Л.В.И., который пояснил, что знал К., жил с ним в одном дворе, у него есть дети Киреев и Гулиева. К. умер в этом году, хоронили родственники. О спорах по поводу наследства не слышал. В квартире проживает его сын.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности, судом не установлено.
Таким образом, письменными материалами полностью подтверждено, что Гулиев Р.А., Гулиева И.Н., Киреев А.Н. являются наследниками после умершего К.Н.С.
Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований, <информация скрыта> и признания права собственности на наследственное имущество за Гулиевым Р.А. - земельные участки с кадастровым № на 1/86 долю в праве общей собственности и с кадастровым № на 1/86 долю в праве общей собственности находящихся по адресу: <адрес>; за Гулиевой И.Н. и Киреевым А.Н. право собственности по 1/2 доли каждому на квартиру общей площадью 51,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
В связи с тем, что истец не настаивает на взыскании расходов по оплате госпошлины с ответчика, данные расходы взысканию не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Гулиева Р.А., Гулиевой И.Н., Киреева А.Н. к Управлению по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области <информация скрыта> и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Установить факт принятия Гулиевым Р.А., Дата года рождения, <адрес>, Гулиевой И.Н., Дата года рождения, уроженкой <адрес>, Киреевым А.Н., Дата года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти К.Н.С., Дата года рождения, умершим Дата.
Признать за Гулиевым Р.А., право собственности на земельные участки с кадастровым № на 1/86 долю в праве общей собственности и с кадастровым № на 1/86 долю в праве общей собственности находящихся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Признать за Гулиевой И.Н. право собственности на 1/2 долю на квартиру общей площадью 51,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Признать за Киреевым А.Н. право собственности на 1/2 долю на квартиру общей площадью 51,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 27 октября 2022 года.
Председательствующий С.Г. Тульская