Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 9-948/2021 ~ М-4453/2021 от 21.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о вынесении судебного приказа

22 сентября 2021 года                                                                                    <адрес>

                                                                            Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ярыгин Л.И., рассмотрев заявление о вынесении судебного приказа ООО МФК «Займер» о взыскании задолженности по договору с ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности ООО МФК «Займер» ФИО3 обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору в размере 11 750 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 235 рублей.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

     В соответствии с ч. 3 ст. 124 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обществах с ограниченной ответственностью" Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.

Единоличный исполнительный орган общества выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия.

Как видно из содержания заявления оно подано в интересах ООО МФК «Займер»    и подписано представителем по доверенности ФИО3, которая выдана генеральным директором ООО МФК «Займер» - ФИО4, действующего на основании Устава. Однако в представленных материалах отсутствует Устав ООО МФК «Займер», а также иные документы, подтверждающие наличие у ФИО4 полномочий на выдачу доверенности другим лицам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о вынесении судебного приказа ООО МФК «Займер» о взыскании задолженности по договору с ФИО1, возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ                                                      Л.И. Ярыгин