Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-584/2022 ~ М-510/2022 от 26.04.2022

Дело №2-584/2022

УИД 62RS0014-01-2022-000687-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2022 года г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Вагин И.В.,

при секретаре Бендасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-584/2022 по исковому заявлению Беляковой Валентины Викторовны к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Белякова Валентина Викторовна обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано на то, что ее матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве собственности 1/197 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из 1/197 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> После смерти матери истец приняла наследство в нотариальном порядке, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную земельную долю ей было отказано ввиду того, что в правоустанавливающих документах на земельную долю неверно указано отчество матери истца вместо «ФИО3» указано «<данные изъяты>». Письменным отказом истец не располагает. Указанная ошибка является препятствием для оформления наследства.

Просит суд: признать за ней, Беляковой Валентиной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону, после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанное имущество.

Дело рассматривается в отсутствие истца и его представителей, на оснований соответствующих заявлений.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования –Михайловский муниципальный район Рязанской области, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, признание иска оформлено представленным в суд письменным заявлением.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Рязанской области, в судебное заседание не явился, возражений на иск и ходатайств об отложении дела суду не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика иск признал в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде, в форме заявления, и судом приобщено к материалам дела. У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска представителем ответчика - принял.

В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Беляковой Валентины Викторовны к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

                     р е ш и л :

Признать, за Беляковой Валентиной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону, после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/197 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья                   И.В. Вагин