Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2023 от 03.04.2023

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 апреля 2023г.         

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаилова И.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> РД ФИО6,

подсудимого ФИО1 Матлаб оглы,

защитника - адвоката ФИО7, представившего удостоверение №, выданное 25.09.2019г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД уголовное дело в отношении ФИО1 Матлаб оглы, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> Азербайджанской Республики, гражданина Азербайджанской Республики, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, без постоянного источника дохода, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.03.2017г. УВМ МВД России по <адрес> в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО3, 13.12.1992года рождения, на основании пп.12 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации сроком до 04.03.2020г.

23.08.2017г. ФИО3 предпринял попытку пересечения Государственной границы Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию в пункте пропуска Яраг-Казмаляр, расположенном на территории <адрес> Республики Дагестан, однако, в соответствии с принятым решением о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, во въезде на территорию Российской Федерации ему было отказано. Сотрудником контрольно-пропускного пункта Яраг-Казмаляр, во исполнение требований приказа ФСБ России от 08.11.2012г. № «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы безопасности Российской Федерации по исполнению государственной функции по осуществлению пограничного контроля в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации», ФИО3 был письменно уведомлен об основаниях отказа в пропуске через государственную границу, наступлении юридической ответственности в случае нарушения правил пересечения Государственной границы Российской Федерации, а также о сроке, до которого въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен и возвращен по обратному маршруту в Азербайджанскую Республику.

В дальнейшем, располагая информацией о наличии действующего в отношении него решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, ФИО3, осознавая, что в соответствии с установленными правилами пересечь Государственную границу Российской Федерации ему до 04.03.2020г. не представится возможным, в связи с имеющимся желанием трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации, решил незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации.

В этих целях, не позднее 30.06.2018г., находясь на территории Азербайджанской Республики, ФИО3 обратился в компетентные органы Азербайджанской Республики с целью преодоления действующего в отношении него решения о неразрешении въезда и 30.06.2018г. был документирован заграничным паспортом гражданина Азербайджанской Республики № С02059184 на новые установочные данные – ФИО2 Матлаб оглы, 13.12.1992года рождения, сроком действия до 29.06.2028г., с присвоением ему персонального идентификационного номера – 5GAV3XZ.

04.09.2018г. ФИО2, действуя умышленно, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления, установленного в Российской Федерации, следуя международным авиарейсом № J2-854 из Азербайджанской Республики в Российскую Федерацию, сообщением «Баку – Москва (Домодедово)», прибыл в воздушный грузо-пассажирский постоянный многосторонний пункт пропуска через государственную границу Российской Федерации в международном аэропорту Москва (Домодедово), расположенный по адресу: <адрес>, территория «Аэропорт Домодедово», строение 1.

04.09.2018г. в 23часа 06минут в указанном пункте пропуска ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, будучи уведомленным о принятом в отношении него решении о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, с целью введения сотрудников пограничного управления в заблуждение в отношении данного решения, при прохождении паспортного контроля предъявил заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики № С02059184, выданный ДД.ММ.ГГГГ, на измененные установочные данные, при этом умолчал об их смене и наличии в отношении него решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. В связи с отсутствием в списках лиц, въезд которым на территорию Российской Федерации не разрешен, сведений в отношении ФИО2, последний был пропущен в Российскую Федерацию.

Своими умышленными действиями ФИО2 нарушил пп. 12 ч.1 ст.27 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысили срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.

Также, ФИО2 нарушил ст.11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которому не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.322 УК РФ, незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

21.03.2017г. УВМ МВД России по <адрес> в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании пп. 12 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации сроком до 04.03.2020г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предпринял попытку пересечения Государственной границы Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию в пункте пропуска Яраг-Казмаляр, расположенном на территории <адрес> Республики Дагестан, однако, в соответствии с принятым решением о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, во въезде на территорию Российской Федерации ему было отказано. Сотрудником контрольно-пропускного пункта Яраг-Казмаляр, во исполнение требований приказа ФСБ России от 08.11.2012г. № «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы безопасности Российской Федерации по исполнению государственной функции по осуществлению пограничного контроля в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации», ФИО3 был письменно уведомлен об основаниях отказа в пропуске через государственную границу, наступлении юридической ответственности в случае нарушения правил пересечения Государственной границы Российской Федерации, а также о сроке, до которого въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен и возвращен по обратному маршруту в Азербайджанскую Республику.

В дальнейшем, располагая информацией о наличии действующего в отношении него решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, ФИО3, осознавая, что в соответствии с установленными правилами пересечь Государственную границу Российской Федерации ему до 04.03.2020г. не представится возможным, в связи с имеющимся желанием трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации, решил незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации.

В этих целях, не позднее 30.06.2018г., находясь на территории Азербайджанской Республики, ФИО3 обратился в компетентные органы Азербайджанской Республики с целью преодоления действующего в отношении него решения о неразрешении въезда и 30.06.2018г. был документирован заграничным паспортом гражданина Азербайджанской Республики № С02059184 на новые установочные данные – ФИО2 Матлаб оглы, 13.12.1992года рождения, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением ему персонального идентификационного номера – 5GAV3XZ.

16.01.2020г. в период с 20часов 00минут до 20часов 54минут на территории <адрес> Республики Дагестан ФИО2, действуя умышленно, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления, установленного в Российской Федерации, следуя в пешем порядке из Азербайджанской Республики в Российскую Федерацию, из личной заинтересованности с целью проживания на территории Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации, проходящую в соответствии с описанием прохождения государственной границы между Азербайджанской Республикой и Российской Федерацией (Приложение № к Договору между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной границе») по точкам №№ и 70 между пунктами пропуска «Садыка» Азербайджанской Республики и «Тагиркент-Казмаляр» Российской Федерации, после чего прибыл в пункт пропуска «Тагиркент-Казмаляр», расположенный на территории <адрес> Республики Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ в 20часов 54минуты в указанном пункте пропуска ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, будучи уведомленным о принятом в отношении него решении о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, с целью введения сотрудников пограничного управления в заблуждение в отношении данного решения, при прохождении паспортного контроля предъявил заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики № С02059184, выданный ДД.ММ.ГГГГ, при этом умолчал о наличии в отношении него решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. В связи с отсутствием в списке лиц, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен, ФИО2 был пропущен на территорию Российской Федерации.

Своими умышленными действиями ФИО2 нарушил пп. 12 ч.1 ст.27 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысили срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.

Также, ФИО2 нарушил ст. 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которому не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 322 УК РФ, незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал в полном объеме, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимает.

Защитник ФИО7 поддержал заявленное ФИО1 ходатайство, указав, что данное ходатайство заявлено подсудимым после консультации с ним и подсудимый полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом подсудимому разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель.

Таким образом, по данному уголовному делу имеются все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу стороной обвинения, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.322 УК РФ и ч.2 ст.322 УК РФ и постановляет обвинительный приговор.

При определении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого ФИО1 судом в соответствие с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывается наличие у него одного малолетнего ребенка.

ФИО2 ранее не судим, вину свою признал, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении супругу, отец страдает онкологическим заболеванием, что, в свою очередь, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, судом также признаются обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО1 обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории средней тяжести, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания назначением ФИО2 штрафа, размер которого суд определяет с учетом его имущественного положения, который нигде не работает, какого-либо источника дохода не имеет.

Вместе с тем вышеуказанные преступления, относящиеся к категории средней тяжести, совершены ФИО1 впервые и при этом в деле отсутствуют отягчающие ответственность подсудимого обстоятельства, предусмотренные ст.63 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступлений, суд считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа, а учитывая срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по день вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГг., суд в соответствии с требованиями ч.5 ст.72 УК РФ считает необходимым полностью освободить его от отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 Матлаб оглы признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.322 УК РФ - в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей;

по ч.2 ст.322 УК РФ - в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ ФИО2 путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ с учетом срока содержания ФИО1 Матлаб оглы с ДД.ММ.ГГГГг. по день вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГг. под стражей, освободить от наказания в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 Матлаб оглы – в виде заключения под стражу – отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

-копия представления о неразрешении (разрешении) въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию, вынесенного 21.03.2017г. УВМ МВД по <адрес> в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО3, 13.12.1992года рождения, сроком до 04.03.2020г. (т.1, л.д. 23, 69, 138);

– копия решения о неразрешении (разрешении) въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию, вынесенного 21.03.2017г. УВМ МВД по <адрес> в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО3, 13.12.1992года рождения, сроком до 04.03.2020г. (т.1, л.д. 22, 68, 139);

– копия заграничного паспорта гражданина Азербайджанской Республики № С01301184, выданного 13.03.2017г. на ФИО3 Матлаб оглы, 13.12.1992года рождения, с присвоенным владельцу паспорта индивидуальным номером 5GAV3XZ (т.1, л.д.14, 72, 142);

– копия уведомления о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, врученного ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска Яраг-Казмаляр гражданину Азербайджанской Республики ФИО4 Матлаб оглы, 13.12.1992года рождения, на русском и азербайджанском языках (т.1, л.д.19-20, 70-71, 140-141) – оставить в материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи жалобы через Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья И.Н. Исмаилов

приговор составлен и отпечатан

в совещательной комнате