ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
31 января 2022 года судья Октябрьского районного суда <адрес> Обухова В.В., изучив заявление ФИО3 о замене стороны взыскателя по гражданскому делу № ****** по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в суд с заявлением о замене стороны взыскателя по настоящему делу.
Определением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО3 о замене стороны взыскателя оставлено без движения, заявителю предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки: представить документы, подтверждающие направление (вручение) участвующим в деле лицам копии заявления и приложенных к нему документов.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ какие-либо документы от заявителя в суд не поступили, недостатки заявления не устранены, определение об оставлении заявления без движения не исполнено, в связи с чем, заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО3 заявление о процессуальном правопреемстве.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением, если будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения судом первой инстанции путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Обухова В.В.