Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-478/2020 ~ М-89/2020 от 13.01.2020

Дело № 2-478/2020

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2020 года

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ерофеевой Н.А., при секретаре Сабанцевой С.М., помощнике судьи Емашовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску Шлеева ФИО13 к ООО «Строймеханизация» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шлеев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Строймеханизация» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, в обосновании требований указал, что между ним и ООО «Строймеханизация» был заключен трудовой договор №Т7, в соответствии с которым он был принят на работу сварщиком на 5-дневную неделю, на неопределенный срок, с оплатой труда из расчета дневной ставки в размере 4500 рублей с учетом РК и без учета НДФЛ 13%. На основании указанного договора он был командирован на строительный объект ОАО «Ямал СПГ» «Строительство газопроводов-шлейфов от кустов газовых скважин № № 1,2,4,6,22,26,30,35,39,40,41,42,4546», расположенном на адрес. Таким образом, работодателем с учетом районного коэффициента и надбавки был установлен оклад труда из расчета дневной ставки в размере 5172,52 рублей, что подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год от 20.12.2019. В связи с постоянной задержкой заработной платы, в том числе и сверхурочной работы за выходные и праздничные дни истец вынужден был расторгнуть трудовой договор с 20.12.2019, а строительный объект покинул 09.12.2019. Всего за период работы с 30.09.2019 по 20.12.2019 истцу работодателем было выплачено 224 710,27 рублей. Просил взыскать с ООО «Строймеханизация» задолженность по заработной плате за ноябрь-декабрь 2019 в размере 204 067,57 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 6 031,68 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1 700,56 рублей, а остальную часть на день вынесения решения суда и до фактического его исполнения, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 2 100 рублей.

Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Тарала Л.М. ( по доверенности) обратилась к суду письменным ходатайством в котором указала, что отказывается от взыскания с ответчика ООО «Строймеханизация» задолженности по заработной плате за ноябрь-декабрь 2019 в размере 110 099, 25 рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 1700,56 рублей, отказалась от взыскания остальной части задолженности на день вынесения решения суда и до фактического его исполнения, отказалась от взыскания компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, отказалась от расходов по оплате услуг нотариуса в сумме 2 100 рублей. Просила принять частичный отказ от иска, производство по делу в данной части прекратить. Последствия частичного отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Письменное заявление представителя истца о частичном отказе от иска, приобщено к материалам дела.

В судебном заседании между сторонами достигнуто мировое соглашение, представитель истца Тарала Л.М. ( по доверенности) и представитель ответчика ООО «Строймеханизация» - Иванова Е.В. (по доверенности) обратились к суду с письменным заявлением о его утверждении.

По условиям мирового соглашения: ответчик ООО «Строймеханизация» обязуется перечислить на банковские реквизиты (счет №) Шлееву ФИО7 100 000 (сто тысяч) рублей в качестве задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск по трудовому договору №Т7 от 30.09.2019 за период ноябрь-декабрь 2019 следующими платежами: 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей до 20.02.2020; 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей до 20.03.2020. Все расходы сторон, связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела в письменном виде и подписаны сторонами.

Последствия частичного отказа от иска и частичного признания иска, представителю истца Шлеева А.В. – Тарала Л.М. и представителю ответчика ООО «Строймеханизация» - Ивановой Е.В. разъяснены и понятны, в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и поскольку отсутствуют процессуальные препятствия для утверждения мирового соглашения, достигнутого между сторонами в отношении указанного выше имущества, заявления сторон об утверждении мирового соглашения подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Шлеева ФИО8 – Тарала ФИО9, действующей на основании нотариальной доверенности № от 19.01.2020 и представителем ответчика ООО «Строймеханизация» – Ивановой ФИО10, действующей на основании доверенности от 03.02.2020 по условиям которого:

Ответчик ООО «Строймеханизация» обязуется перечислить на банковские реквизиты (счет №) истцу Шлееву ФИО11 100 000 (сто тысяч) рублей в качестве задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск по трудовому договору №Т7 от 30.09.2019 за период ноябрь-декабрь 2019 следующими платежами: 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей до 20.02.2020; 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей до 20.03.2020.

Производство по гражданскому делу № 2-478/2020 по иску Шлеева ФИО12 к ООО «Строймеханизация» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения, путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Омска.

Судья Н. А. Ерофеева