Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-90/2023 от 13.03.2023

Мировой судья судебного участка

№8 Индустриального района г. Барнаула

Суспин Д.Н.

Дело №11-90/2023

№13-275/2022

УИД: 22MS0136-01-2022-002534-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул          27 апреля 2023 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего                 Танской Е.А.

при секретаре                  Обыскаловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Емельянова Андрея Владимировича на определение мирового судьи судебного участка №8 Индустриального района г. Барнаула от 05 октября 2022 года об индексации присужденных сумм по судебному приказу от 03 ноября 2009 года мирового судьи судебного участка №8 Индустриального района г. Барнаула

по делу по заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» о вынесении судебного приказа на взыскание с Емельянова Андрея Владимировича задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка №8 Индустриального района г. Барнаула от 03.11.2009 вынесен судебный приказ о взыскании с Емельянова Андрея Владимировича в пользу ЗАО «Райффазенбанк» задолженности по кредитному договору в размере 141 159,45 руб., расходов по оплате государственной пошлины 1 505,80 руб.

Определением мирового судьи от 21.12.2012 по делу произведена процессуальная замена взыскателя ЗАО «Райффазенбанк» на ООО «Эврикон».

ООО «Эврикон» обратилось с заявлением об индексации взысканных на основании судебного приказа от 03.11.2009 сумм.

В обоснование указано на то, что судебный приказ от 03.11.2009 исполнен 16.01.2018, индексация присужденных денежных сумм за период с 03.11.2009 по 16.01.2018 составляет 107 055,41 руб.

Определением мирового судьи от 05.10.2022 с Емельянова А.В. в пользу ООО «Эврикон» взыскана сумма индексации за период с 03.11.2009 по 16.01.2018 размере 107 055,41 руб.

Не согласившись с вышеуказанным определением, Емельяновым А.В. подана частная жалоба, в которой просит определение от 05.10.2022 отменить, вынести новое - об отказе ООО «Эврикон» в индексации присужденных сумм.

В обоснование частной жалобы ссылается на то, что мировым судьей не учтено обстоятельство полного погашения задолженности в размере 142 338,52 руб. по исполнительному производству №27091/15/22022-ИП от 20.05.2015, которое фактически произведено 10.01.2018, в связи с чем при прекращении исполнительного производства индексация не производится.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, с учетом положения ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка №8 Индустриального района г. Барнаула от 03.11.2009 вынесен судебный приказ о взыскании с Емельянова А.В. в пользу ЗАО «Райффазенбанк» задолженности по кредитному договору в размере 141 159,45 руб., расходов по оплате государственной пошлины 1 505,80 руб.

Статьей 210 ГПК РФ предусмотрено, что решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

С учетом положений ч. 1 ст. 199 ГПК РФ моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (ч. 2 ст. 208 ГПК РФ).

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ч. 3 ст. 208 ГПК РФ).

Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные ст. 2 Гражданского кодекса РФ, а отношения, связанные с исполнением решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательной способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

По информации, предоставленной ОСП Индустриального района г. Барнаула, на основании исполнительного документа по делу 2-724/2009 возбуждено исполнительное производство №27091/15/22022-ИП от 20.05.2015 в отношении Емельянова А.В. в пользу ООО «Эврикон» в размере 142 665,25 руб. 31.03.2018 исполнительного производство №27091/15/22022-ИП окончено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. В дальнейшем данное исполнительное производство передано в архив и уничтожено в связи с истечением срока хранения, ввиду чего справку о движении денежных средств представить невозможно.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 12.01.2021 N1-П впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из указанного Постановления, судам в целях реализации ст. 208 ГПК РФ (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети «Интернет».

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (ч. 3 ст. 208 ГПК РФ).

Обращаясь в суд с заявлением об индексации, заявитель ссылается на длительность неисполнения судебного постановления по вине должника, в результате чего денежные средства, определенные к взысканию судебным приказом от 03.11.2009, обесценились.

В период с 03.11.2009 по 16.01.2018 произошла инфляция. Денежная сумма, определенная судебным актом, согласно расчету, подлежит индексации по индексу потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации составляет 107 055,41 руб.

Заявителем представлен расчет сумм индексации, исходя из индекса потребительских цен региона по месту своего нахождения, в соответствии с которым просит взыскать с Емельянова А.В. вышеуказанную сумму.

Разрешая заявление, мировой судья пришел к выводу о том, что расчет размера индексации является верным.

Суд апелляционной инстанции, проверив, предоставленный ООО «Эврикон» расчет индексации за период с 03.11.2009 по 16.01.2018 размере 107 055,41 руб., приходит к выводу о том, что данный расчет нельзя признать верным, поскольку по общему правилу, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации.

Расчет индексации по данным индекса потребительских цен субъекта Российской Федерации (т.е. по месту нахождения взыскателя), основанный на правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 25.12.2008 N 35-ОО8-48, не подлежит применению, поскольку данная правовая позиция выражена до внесения изменений в ст. 208 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приводит свой расчет индексации за период с 03.11.2009 по 16.01.2018, на которую заявитель вправе рассчитывать составляет 82 724,58 руб., в том числе:

Период		Сумма основного долга	Индекс	Сумма индексации
03.11.2009	30.11.2009	142665,25	100,29	(142665,25х 1,0029 - 142665,25)/ 30 х 27	413,73
01.12.2009	31.12.2009	142665,25	100,41	(142665,25х 1,0041 - 142665,25)	584,93
01.01.2010	30.11.2010	142665,25	101,64 100,86 100,63 100,29 100,50 100,39 100,36 100,55 100,84 100,50 100,81	(142665,25х 1,0164 х1,0086 х1,0063 х1,0029 х 1,0050 х 1,0039 х1,0036 х10055 х 1,0084 х1,0050 х1,0081 х- 142665,25)	10863,14
01.12.2010	27.12.2011	142665,25	101,08	(142665,25х 1,0108 - 142665,25 руб.)/ 31 х 27	1341,97
28.12.2010 погашение задолженности 142665,25-16,35=142648,90
28.12.2010	31.12.2010	142648,90	101,08	(142648,90х 1,0108 - 142648,90)/ 31 х 4	198,79
01.01.2011	10.01.2011	142648,90	102,37	(142648,90х 1,0237 - 142648,90) / 31 х 10	1090,57
11.01.2011 погашение задолженности 142648,90-3258,63=139390,27
11.01.2011	31.01.2011	139390,27	102,37	(139390,27х 1,0237 - 139390,27) / 31 х 21	2237,88
01.02.2011 погашение задолженности 139390,27-3299,44=136090,83
01.02.2011	30.06.2011	136090,83	100,78 100,62 100,43 100,48 100,23	(136090,83 х 1,0078 х 1,0062 х1,0043 х1,0048 х1,0023 - 136090,83)	3490,83
01.07.2011	11.07.2011	136090,83	99,99	0
12.07.2011 погашение задолженности 136090,83-134,82=135956,01
12.07.2011	31.07.2011	135956,01	99,99	0
01.08.2011	30.09.2011	135956,01	99,76 99,96	0
01.10.2011	31.12.2011	135956,01	100,48 100,42 100,44	(135956,01 х 1,0048 х 1,0042 х 1,0044 - 135956,01)	1829,95
01.01.2012	31.12.2012	135956,01	100,50 100,37 100,58 100,31 100,52 100,89 101,23 100,10 100,55 100,46 100,34 100,54	(135956,01 х 1,0050 х 1,0037х 1,0058 х 1,0031 х 1,0052 х 1,0089 х 1,0123х 1,0010 х 1,0055 х 1,0046 х 1,0034 х 1,0054 - 135956,01)	8939,99
01.01.2013	31.12.2013	135956,01	100,97 100,56 100,34 100,51 100,66 100,42 100,82 100,14 100,21 100,57 100,56 100,51	(135956,01 х 1,0097 х 1,0056х 1,0034 х 1,0051 х 1,0066х 1,0042 х 1,082х 1,0014 х 1,0021 х 1,0057 х 1,0056 х 1,0051 - 135956,01)	8769,43
01.01.2014	31.12.2014	135956,01	100,59 100,70 101,02 100,90 100,90 100,62 100,49 100,24 100,65 100,82 101,28 102,62	(135956,01 х 1,0059 х 1,0070х 1,0102 х 1,0090 х 1,0090х 1,0062 х 1,0049х 1,0024 х 1,0065 х 1,0082 х 1,0128 х 1,0262 - 135956,01)	15447,79
01.01.2015	30.06.2015	135956,01	103,85 102,22 101,21 100,46 100,35 100,19	(135956,01 х 1,0385 х 1,0222х 1,0121 х 1,0046 х 1,0035х 1,0019 - 135956,01)	11580,38
01.07.2015	135956,01	100,80	(135956,01 х 1,0080 - 135956,01)/31	35,09
02.07.2015 погашение задолженности 135956,01-326,73=135629,28
02.07.2015	31.07.2015	135629,28	100,80	(135629,28 х 1,0080 - 135629,28)/31*30	1050,03
01.08.2015	30.09.2016	135629,28	100,35 100,57 100,74 100,75 100,77 100,96 100,63 100,46 100,44 100,41 100,36 100,54 100,01 100,17	(135629,28 х 1,0035 х 1,0057 х 1,0074 х 1,0075 х 1,0077 х 1,0096 х 1,0063 х 1,0046 х 1,0044 х 1,0041 х 1,0036 х 1,0054 х 1,0001 х 1,0017 - 135629,28)	10021,47
01.10.2016	10.10.2016	135629,28	100,43	(135629,28х 1,0043 - 135629,28)/31*10	188,13
11.10.2016 погашение задолженности 135629,28-9367,13=126262,15
11.10.2016	31.10.2016	126262,15	100,43	(126262,15х 1,0043 - 126262,15)/31*21	367,79
01.11.2016	08.11.2016	126262,15	100,44	(126262,15х 1,0044 - 126262,15)/30*8	148,15
09.11.2016 погашение задолженности 126262,15-7616,38=118645,77
09.11.2016	30.11.2016	118645,77	100,44	(118645,77 х 1,0044 - 118645,77)/30*22	382,83
01.12.2016	08.12.2016	118645,77	100,40	(118645,77 х 1,0040 - 118645,77)/31*8	122,47
09.12.2016 погашение задолженности 118645,77-10117,63=108528,14
09.12.2016	31.12.2016	108528,14	100,40	(108528,14 х 1,0040 - 108528,14)/31*23	322,08
01.01.2017	09.01.2017	108528,14	100,62	(108528,14 х 1,0062 - 108528,14)/31*9	195,35
10.01.2017 погашение задолженности 108528,14-11896,61=96631,53
10.01.2017	31.01.2017	96631,53	100,62	(96631,53х 1,0062 - 96631,53)/31*22	425,18
01.02.2017	14.02.2017	96631,53	100,22	(96631,53х 1,0022 - 96631,53)/28*14	479,38
15.02.2017 погашение задолженности 96631,53-8141,38=88489,90
15.02.2017	28.02.2017	88489,90	100,22	(88489,90х 1,0022 - 88489,90)/28*14	443,37
01.03.2017	08.03.2017	88489,90	100,13	(88489,90х 1,0013 - 88489,90)/31*8	228,63
09.03.2017 погашение задолженности 88489,90-8141,63=80348,30
09.03.2017	31.03.2017	80348,30	100,13	(80348,30х 1,0013 - 80348,30)/31*23	596,84
01.04.2017	09.04.2017	80348,30	100,33	(80348,30х 1,0033 - 80348,30)/30*9	80,10
10.04.2017 погашение задолженности 80348,30-8141,38=72207
10.04.2017	30.04.2017	72207	100,33	(72207х 1,0033 - 72207)/30*21	168
01.05.2017	09.05.2017	72207	100,37	(72207х 1,0037 - 72207)/31*9	78,30
10.05.2017 погашение задолженности 72207-7734,47=64472,60
10.05.2017	31.05.2017	64472,60	100,37	(64472,60х 1,0037 - 64472,60)/31*22	169,40
01.06.2017	08.06.2017	64472,60	100,61	(64472,60х 1,0061 - 64472,60)/30*8	105,60
09.06.2017 погашение задолженности 64472,60-13486,47=50986,20
09.06.2017	27.06.2017	50986,20	100,61	(50986,20х 1,0061 - 50986,20)/30*19	197,6
28.06.2017 погашение задолженности 50986,20-65,38=50920
28.06.2017	30.06.2017	50920	100,61	(50920х 1,0061 - 50920)/30*3	31,20
01.07.2017	06.07.2017	50920	100,07	(50920х 1,0007 - 50920)/31*6	7,20
07.07.2017 погашение задолженности 50920-3489,13=47430,90
07.07.2017	31.07.2017	47430,90	100,07	(47430,90х 1,0007 - 47430,90)/31*25	27,50
01.08.2017	08.08.2017	47430,90	99,46	0
09.08.2017 погашение задолженности 47430,90-6978,50=40452,40
09.08.2017	31.08.2017	40452,40	99,46	0
01.09.2017	10.09.2017	40452,40	99,85	0
11.09.2017 погашение задолженности 40452,40-10642,88=29809,60
11.09.2017	30.09.2017	29809,60	99,85	0
01.10.2017	08.10.2017	29809,60	100,20	(29809,60х 1,0020 - 29809,60)/31*8	16,0
09.10.2017 погашение задолженности 29809,60-8141,63=21668
09.10.2017	11.10.2017	21668	100,20	(21668х 1,0020 - 21668)/31*3	4,2
12.10.2017 погашение задолженности 21668-7641,63=14026,40
12.10.2017	31.10.2017	14026,40	100,20	(14026,40х 1,0020 -14026,40)/31*20	18,0
01.11.2017	08.11.2017	14026,40	100,22	(14026,40х 1,0022 - 14026,40)/30*8	8,8
09.11.2017 погашение задолженности 14026,40-8141,38=5885,10
09.11.2017	30.11.2017	5885,10	100,22	(5885,10х 1,0022 - 5885,10)/30*22	11,0
01.12.2017	07.12.2017	5885,10	100,42	(5885,10х 1,0042 - 5885,10)/31*7	5,6
08.12.2017 погашение задолженности
Итого:					82 724,58

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула от 05.10.2022 об индексации присужденных денежных сумм подлежит отмене, в связи с неверным установлением порядка расчета и сумм индексации, подлежащих взысканию с должника.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДИЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула от 05.10.2022 об индексации присужденных денежных сумм отменить, разрешить вопрос по существу.

Взыскать с Емельянова Андрея Владимировича (09 февраля 1973 года рождения; паспорт гражданина Российской Федерации: 0118 №525966) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эврикон» (ОГРН 1107746355386, ИНН 7708720087) индексацию за период с 03.11.2009 по 16.10.2018 размере 82 724 руб. 58 коп.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                                            Е.А. Танская

Мотивированное определение изготовлено 05.05.2023.