Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2016 от 13.05.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Ботлихского районного суда ФИО7., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ботлихский районный суд РД поступил протокол и другие материалы дела в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 30 минут на перекрестке автодороги «Ботлих-Ансалта» <адрес>, при проверке автомашины ВАЗ 21014 за гос. регистрационным знаком А 198ЕР 750 РУС сотрудниками ДПС Ботлихского ОМВД РФ, ФИО1 на законные требования сотрудников полиции отказался представить документы предусмотренные Правилами дорожного движения.

В судебном заседании ФИО2 А.М. вину свою признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что он на перекрестке автодороги «Ботлих-Ансалта» <адрес> его автомашину ВАЗ 21014 за гос. регистрационным знаком А 198 ЕР 750 РУС под его управлением, остановили сотрудники ДПС Ботлихского ОМВД для проверки и он в действительности на законные требования сотрудников полиции отказался представить документы на автомашину и водительское удостоверение, на замечания сотрудников полиции не реагировал и пререкался сними и оказал неповиновение.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а ровно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД РФ по <адрес> ФИО4, ФИО6, ФИО5, объяснениями ФИО1 данными в судебном заседании.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1 порядок и срок уплаты административного штрафа - представить суду документ, свидетельствующий об уплате штрафа не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а так же предупредить об административной ответственности за неуплату административного штрафа в указанный срок по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в порядке апелляции в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения и получения копии постановления через Ботлихский районный суд РД.

Судья Д.Р.Саидов.