Дело № 1-462/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Люберцы 29 июня 2022 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего Бахтеревой В.М.,
при помощнике судьи Ерошкине Д.С., секретаре Кибукевич А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Тараревой В.В.,
подсудимого Евтеева К.А., защиты в лице адвоката Мордвинова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Евтеева К. А. <...>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Евтеев К. А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Преступление совершенно при следующих обстоятельствах:
18.04.2022 примерно в 20 часов 20 минут Евтеев К.А. находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, р.п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 40А, когда обнаружил на полу данного магазина банковскую карту ПАО «Сбербанка России» № №, № банковского счета №, открытого на имя Волковой Е.А. в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. Комсомольская, д. 15а. После чего у Евтеева К.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с вышеуказанного банковского счета, путем использования указанной банковской карты являющейся электронным средством платежа, в торговых организациях, расположенных на территории г.о Люберцы Московской области, а именно путем осуществления покупок по вышеуказанной банковской карте, используя функцию бесконтактной оплаты «пей-пасс».
Осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая наступления этих последствий, 18.04.2022, примерно в 20 часов 27 минут Евтеев К.А. прошел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, р.п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 40А, где используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, обладающую функцией системы бесконтактных платежей «пей-пасс», являющуюся электронным средством платежа, тайно похитил с банковского счета № принадлежащие Волковой Е.А. денежные средства, осуществив оплату за приобретаемый им товар на сумму 904 рубля 99 копеек, путем бесконтактной оплаты вышеуказанной банковской картой.
Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая наступления этих последствий, 18.04.2022, примерно в 20 часов 30 минут Евтеев К.А. прошел в табачную палатку (IP MUZALEVA O.N.), расположенную по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, р.п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 40А, где используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, обладающую функцией системы бесконтактных платежей «пей-пасс», являющуюся электронным средством платежа, тайно похитил с банковского счета № принадлежащие Волковой Е.А. денежные средства, осуществив оплату за приобретаемый им товар на сумму 975 рублей, путем бесконтактной оплаты вышеуказанной банковской картой.
Затем, в продолжение своего единого преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая наступления этих последствий, 18.04.2022, примерно в 20 часов 35 минут Евтеев К.А. прошел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, р.п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 54, где используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, обладающую функцией системы бесконтактных платежей «пей-пасс», являющуюся электронным средством платежа, тайно похитил с банковского счета № принадлежащие Волковой Е.А. денежные средства, осуществив две оплаты за приобретаемый им товар на сумму 979 рублей 70 копеек и на сумму 545 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 1 525 рублей 50 копеек, путем бесконтактной оплаты вышеуказанной банковской картой.
Затем, в продолжение своего единого преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая наступления этих последствий, 18.04.2022, примерно в 21 час 08 минут Евтеев К.А. прошел в магазин «Винлаб», расположенный по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, р.п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 25, где используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, обладающую функцией системы бесконтактных платежей «пей-пасс», являющуюся электронным средством платежа, тайно похитил с банковского счета № принадлежащие Волковой Е.А. денежные средства, осуществив оплату за приобретаемый им товар на сумму 948 рублей, путем бесконтактной оплаты вышеуказанной банковской картой.
Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая наступления этих последствий, 18.04.2022, примерно в 21 час 09 минут Евтеев К.А., находясь в магазине «Винлаб», расположенном по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, р.п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 25, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, обладающую функцией системы бесконтактных платежей «пей-пасс», являющуюся электронным средством платежа, тайно похитил с банковского счета № принадлежащие Волковой Е.А. денежные средства, осуществив оплату за приобретаемый им товар на сумму 649 рублей, путем бесконтактной оплаты вышеуказанной банковской картой.
Затем, в продолжение своего единого преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая наступления этих последствий, 18.04.2022, примерно в 21 час 15 минут Евтеев К.А. пришел в магазин «Ароматный мир», расположенный по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, р.п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 25, где используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, обладающую функцией системы бесконтактных платежей «пей-пасс», являющуюся электронным средством платежа, тайно похитил с банковского счета № принадлежащие Волковой Е.А. денежные средства, осуществив оплату за приобретаемый им товар на сумму 910 рублей 96 копеек, путем бесконтактной оплаты вышеуказанной банковской картой.
Таким образом, 18.04.2022, в период времени с 20 часов 27 минут по 21 час 15 минут Евтеев К.А. с банковского счета №, открытого на имя Волковой Е.А. в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. Комсомольская, д. 15а, используя принадлежащую последней банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, являющуюся электронным средством платежа, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 5 913 рублей 45 копеек, причинив Волковой Е.А. значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании Евтеев К.А. вину в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признал в полном объеме, указал, что 18.04.2022 примерно в 19 часов он пришел в магазин «Пятерочка», где нашел именную банковскую карту, которая лежала около шкафов для хранения сумок. Зная, что на карте есть «Пэй Пасс», он решил попробовать оплатить ей покупки. В магазине «Пятерочка» он купил коньяк, после чего в близлежащей табачной палатке купил сигареты, далее в магазине «Дикси» купил напиток «Ред Булл», сигареты и крепкий алкоголь, затем совершил покупки в магазинах «Винлаб» и «Ароматный мир», после чего выкинул карту в мусорный бак около магазина «Винлаб». Каждую покупку он совершал на сумму менее 1000 рублей, через несколько дней, чуть больше недели, ему позвонил оперативный сотрудник и вызвал в отдел полиции, где ему разъяснили, в чем он подозревается, после чего он написал чистосердечное признание.
Вина подсудимого Евтеева К.А. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
Признательными показаниями Евтеева К.А., данными в стадии предварительного расследования, в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1 л.д. 37-40, 112-115), данными им в присутствии защитника, оглашенными в судебном заседании, подтвержденными подсудимым в судебном заседании, которыми установлено, что 18.04.2022, примерно в 20 часов 20 минут он пошел за продуктами в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, п. Октябрьский, ул. Ленина, д.40А. Зайдя в помещение магазина «Пятерочка», он увидел, что около кассы на полу лежит банковская карта серого цвета ПАО «Сбербанк», которую он решил поднять. Подняв банковскую карту, он подумал, что на данной банковской карте могут быть денежные средства и, так как он нуждался в денежных средствах, у него возник умысел совершить покупки по данной банковской карте. Он увидел, что на банковской карте есть функция Pay-pass и ему известно, что банковскими картами с данной функцией можно расплачиваться без ввода пароля до 1.000 рублей. В магазине «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному адресу он купил: одну бутылку коньяка «Старейшина» объемом 0.5 литра и пачку сигарет марки «Ротманс», а всего на общую сумму 904 рубля 99 копеек. Расплатившись за покупки ранее найденной им картой, приложив ее к аппарату бесконтактной оплаты, он вышел из магазина. Далее он направился в табачную палатку, расположенную напротив входа в магазин «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, где, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», купил 4 или 5 пачек сигарет марки «Ротманс», «LD», а всего на общую сумму 975 рублей. Расплатившись за покупки ранее найденной им картой, приложив ее к аппарату бесконтактной оплаты, он вышел из палатки. Далее он пошел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 54, где он также купил 3 бутылки крепкого алкогольного напитка, какой именно он уже не помнит, так как находился в сильном алкогольном опьянении, банки напитка «Ред Булл» и 2 пачки сигарет марки «Ротманс», а всего на общую сумму на сумму 979 рублей 70 копеек и 545 рублей 80 копеек, оплатив свою покупку двумя платежами операциями. Расплатившись за покупки ранее найденной им картой, приложив ее к аппарату бесконтактной оплаты, он вышел из магазина. Далее он пошел в магазин «Винлаб», расположенный по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, п. Октябрьский, ул. Ленина, д.25, где купил спиртные напитки, какие именно не помнит, в 2 операции на 948 рублей и на 649 рублей. Расплатившись за покупки ранее найденной им картой, приложив ее к аппарату бесконтактной оплаты, он вышел из магазина. Далее он направился в магазин «Ароматный мир», расположенный по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, п. Октябрьский, ул. Ленина, д.25, где также приобрел спиртную продукцию на сумму в 910 рублей 96 копеек. Расплатившись за покупки ранее найденной им картой, приложив ее к аппарату бесконтактной оплаты, он вышел из магазина. После чего он пошел в сторону своего дома, где по пути до дома выбросил вышеуказанную банковскую карту в мусорный бак, расположенный возле д. 25 по ул. Ленина, п. Октябрьского, г.о. Люберцы, Московской области. 27.04.2022 он по просьбе сотрудником полиции прошел в Томилинский отдел полиции, где им собственноручно была написала явка с повинной, в которой он сообщил о обстоятельствах совершенного преступления. Затем в ходе осмотра места происшествия, проведенного 27.04.2022 он показал магазины и торговые точки, где 18.04.2022 приобрел алкогольные и табачные изделия, путем бесконтактной оплаты вышеуказанной банковской картой.
Показаниями потерпевшей Волковой Е.А., данными в судебном заседании и оглашенными показаниями, данными в стадии предварительного расследования от 28.04.2022, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса (том 1 л.д. 51-53), которыми установлено, что у нее в пользовании имелась банковская карта банка ПАО «Сбербанк России», полностью в настоящее время ее номер она не помнит, помнит только последние цифры №, счет в указанном банке у нее открыт в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. Комсомольская, д. 15а. 18.04.2022 примерно в 20 часов 00 минут она направилась в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 40А, где выбрав необходимые ей товары, на кассе она расплатилась принадлежащей ему вышеуказанной банковской картой банка ПАО «Сбербанк России», после чего, как ей показалось, она убрала ее в сумку, находящуюся при ней, направившись домой. Более она карту не доставала и нигде ею не пользовалась. Придя домой, она увидела смс-сообщение на принадлежащем ей мобильном телефоне о списании денежных средств с принадлежащей ей вышеуказанной банковской карты банка ПАО «Сбербанк России». Увидев суммы покупок, она поняла, что не осуществляла покупки на указанные суммы. Последний раз ей была осуществлена операция на сумму 724 рубля 15 копеек в 20 часов 21 минуту 18.04.2022. После чего, она с принадлежащего ей мобильного телефона зашла в установленное мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк России» - «Сбербанк онлайн», и в истории операций увидела, что ее вышеуказанной банковской картой банка ПАО «Сбербанк России» были оплачены покупки 18.04.2022 в следующих магазинах и на следующие суммы: 1) в магазине «Пятерочка» в 20 часов 27 минут на сумму 904 рубля 99 копеек, 2) в IP «MUZALEVA O.N.» в 20 часов 30 минут на сумму 975 рублей 00 копеек, 3) в магазине «Дикси» в 20 часов 35 минут на сумму 979 рублей 70 копеек и в 20 часов 35 минут на сумму 545 рублей 80 копеек, 4) в магазине «Винлаб» в 21 час 08 минут на сумму 948 рублей 00 копеек и в 21 час 09 минут на сумму 649 рублей 00 копеек, 5) в магазине «Ароматный мир» в 21 час 15 минут на сумму 910 рублей 96 копеек, а всего на общую сумму 5 913 рублей 45 копеек. После просмотра мобильного приложения ПАО «Сбербанк онлайн» истории операций по карте, она осмотрела свою сумку, с которой она ходила в магазин, и обнаружила, что вышеуказанная принадлежащая ей банковская карта отсутствует. Она поняла, что скорее всего она ее выронила, когда выходила из магазина «Пятерочка». Однако, где конкретно это произошло, она не знает. Ей было принято решение заблокировать данную банковскую карту, что она и сделала. Также, ей в дальнейшем была заказана через мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк России» - «Сбербанк онлайн» выписка по операциям по вышеуказанной принадлежащей ей банковской карте банка ПАО «Сбербанк России» (MIR) серого цвета, выданной на ее имя, на которой написано ее имя, номер банковской карты № №, за период с 18.04.2022 по 19.04.2022. 19.04.2022 ей было принято решение написать заявление в Томилинский отдел полиции, что она и сделала, по факту кражи принадлежащей ей вышеуказанной банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» (MIR) серого цвета, выданной на ее имя, на которой написано ее имя, номер банковской карты № **** **** **** 3826 и денежных средств с нее. Ей был причинен материальный ущерб в общей сумме 5 913 рублей 45 копеек. Данный ущерб является для нее значительным, так как размер ее заработной платы составляет 30000 рублей, оплачивает кредит, иного источника дохода она не имеет.
Показаниями свидетеля Маринича В.В., от 28.04.2022, данными в стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 78-80), с согласия всех участников процесса, которыми установлено, что что он работает в Томилинском отделе полиции в должности оперуполномоченного полиции. У него на рассмотрении находился материал проверки по заявлению Волковой Е. А., 1961 года рождения, в котором она просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 18.04.2022 в вечернее время суток совершило хищение денежных средств с принадлежащей ей банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» в размере 5 913 рублей 45 копеек. В ходе установления обстоятельств произошедшего им было взято объяснение с заявителя Волковой Е.А., где последняя подробно рассказала об обстоятельствах случившегося. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению данного преступления причастен Евтеев К. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий в <адрес>. Данный гражданин был приглашен в Томилинский отдел полиции, где в ходе устной беседы Евтеев К.А. подробно рассказал об обстоятельствах случившегося. Также Евтеевым К.А. было написано чистосердечное заявление, где тот изложил обстоятельства произошедшего, которое было принято им, а также им с Евтеева К.А. было взято объяснение по данному факту. Также, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, при просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что 18.04.2022 в магазине «Дикси», расположенном по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, р.п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 54, с помощью функции бесконтактной оплаты, неким гражданином 18.04.2022 были осуществлены оплаты покупок банковской картой, также 18.04.2022 в магазинах «Винлаб» и «Ароматный мир», расположенных по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, р.п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 25, с помощью функции бесконтактной оплаты, 18.04.2022 были осуществлены оплаты покупок банковской картой этим же гражданином. Было установлено, что данным гражданином является Евтеев Константин Анатольевич, 1989 года рождения. Данные видеозаписи были записаны на диск DVD-R. Впоследствии вся собранная информация была передана в СУ МУ МВД России «Люберецкое» для дальнейшего разбирательства.
Вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом выемки от 28.04.2022, согласно которому у потерпевшей Волковой Е.А. была изъята выписка по счету дебетовой карты № (том № 1 л.д. 59-62);
- протоколом выемки от 28.04.2022, согласно которому у свидетеля Маринича В.В. был изъят DVD-R дисковой носитель с видеозаписями от 18.04.2022 из магазина «Дикси», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, р.п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 54, из магазинов «Винлаб» и «Ароматный мир», расположенных по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, р.п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 25 (том № 1 л.д. 83-86);
- протоколом осмотра предметов от 28.04.2022, в ходе которого была осмотрена выписка по счету дебетовой карты №, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том № 1 л.д. 63-68, 69-70, 71-72);
- протоколом осмотра предметов от 28.04.2022, с участием подозреваемого Евтеева К.А. и его защитника, в ходе которого был осмотрен DVD-R дисковой носитель с видеозаписями от 18.04.2022 из магазина «Дикси», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, р.п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 54, из магазинов «Винлаб» и «Ароматный мир», расположенных по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, р.п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 25, подтверждающими причастность Евтеева К.А. к совершению хищения денежных средств, принадлежащих Волковой Е.А., признан и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том № 1 л.д. 87-97, 98-99);
- протоколом осмотра места происшествия от 27.04.2022, в ходе которого с участием Евтеева К.А. установлено и осмотрено место совершения преступления, а именно: магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, ул. Ленина, д. 40А, табачная палатка, расположенная возле входа в вышеуказанный магазин, магазин «Дикси», расположенный по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, ул. Ленина, д. 54, магазин «Винлаб», расположенный по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, ул. Ленина, д. 25, магазин «Ароматный мир», расположенный по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, ул. Ленина, д. 25. Со слов участвующего в осмотре Евтеева К.А. 18.04.2022 он, воспользовавшись банковской картой «Сбербанк», найденной им в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, р.п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 40А, совершал покупки алкогольной и табачной продукции в вышеуказанных магазинах (том № 1 л.д. 21-32);
- заявлением Волковой Е.А. от 19.04.2022 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 18.04.2022 в вечернее время суток совершило хищение денежных средств с принадлежащей ей банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» в размере 5 913 рублей 45 копеек (том № 1 л.д. 4);
- заявлением Евтеева К.А. от 27.04.2022, согласно которому последний чистосердечно признался и раскаялся в том, что 18.04.2022 он, воспользовавшись банковской картой «Сбербанк», найденной им в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, р.п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 40А, совершал покупки алкогольной и табачной продукции в следующих магазинах: «Пятерочка», расположенный по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, ул. Ленина, д. 40А, табачная палатка, расположенная возле входа в вышеуказанный магазин, магазин «Дикси», расположенный по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, ул. Ленина, д. 54, магазин «Винлаб», расположенный по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, ул. Ленина, д. 25, магазин «Ароматный мир», расположенный по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, ул. Ленина, д. 25, после чего данную банковскую карту выбросил. Свою вину в содеянном признает, полностью раскаивается (том № 1 л.д. 15).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Евтеева К.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), поскольку потерпевшая Волкова Е.А. не передавала свою банковскую карту Евтееву К.А. и не давала согласия подсудимому Евтееву К.А. на осуществление оплаты покупок со своей банковской карты, однако Евтеев К.А., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, совершил хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей посредством оплаты покупок, сотрудникам магазинов о том, что банковская карта ему не принадлежит, Евтеев К.А. не сообщал. Ввиду того, что действия подсудимого по хищению чужого имущества не были очевидны для потерпевшей и окружающих, имеет место тайное хищение чужого имущества. Своими преступными действиями Евтеев К.А. причинил потерпевшей Волковой Е.А. имущественный ущерб на общую сумму 5 913 рублей 45 копеек, данный ущерб для потерпевшей является значительным, поскольку размер ее заработной платы составляет 30 000 рублей, иных источников дохода он не имеет, так же она выплачивает кредит.
Суд считает вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной признательными показаниями подсудимого, показаниями потерпевшей, свидетеля, письменными доказательствами по делу.
Показания подсудимого, потерпевшей, свидетеля согласуются друг с другом, являются детальными и подробными, у суда сомнений не вызывают. Кроме того, данные показания подтверждены письменными доказательствами по делу. Поэтому суд считает исследованные в стадии судебного следствия доказательства относимыми и допустимыми и придает им доказательственное значение.
Оснований не доверять показаниям, которые были даны потерпевшей, свидетелем обвинения в ходе предварительного следствия, по мнению суда, не имеется. Причин для оговора подсудимого со стороны потерпевшей, свидетеля, их заинтересованности в исходе дела не установлено, как не установлено и их заинтересованности в незаконном привлечении Евтеева К.А. к уголовной ответственности. Показания свидетеля и потерпевшей получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они согласуются между собой, противоречий, влияющих на доказанность вины Евтеева К.А. по предъявленному ему обвинению, в них нет, и они нашли объективное подтверждение совокупностью иных доказательств, в том числе письменных доказательств в связи с чем, суд находит достоверными и правдивыми и полагает возможным положить в основу приговора.
Все доказательства собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не имеется. Следственные действия по делу проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, протоколы следственных действий соответствуют действующему законодательству.
В ходе рассмотрения дела установлено, что во время совершения преступления Евтеев К.А. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его и его семьи, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Так Евтеев К.А. на учетах в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется без жалоб.
Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, дачу последовательных и признательных показаний.
Заявление Евтеева К.А. о чистосердечном признании в совершении им преступления, суд признает как признание вины, а не явку с повинной, поскольку по смыслу уголовного закона под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступления, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом, в связи с его задержанием по подозрению в совершении преступления. Учитывая, что потерпевшая Волкова Е.А. обратилась в правоохранительные органы 19.04.2022, в связи с чем были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего хищение денежных средств с банковского счета, в ходе которых установлено лицо, совершившее хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего, а именно: Евтеев К.А., который при доставлении в отдел полиции признал свою вину, сообщил о совершенном им преступлении, после чего 27.04.2022 написал заявление о совершенном им преступлении.
Отягчающих наказание обстоятельств судом в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.
Учитывая, что Евтеев К.А. совершил тяжкое преступление, направленное против собственности, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что Евтееву К.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, в связи с чем, назначая наказание виде лишения свободы, применяет положения ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей.
Суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного им преступления, а также учитывая, что по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшили степень общественной опасности преступления или личности подсудимого.
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы Евтееву К.А. суд не назначает.
С целью исполнения приговора суд оставляет меру пресечения Евтееву К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменений.
По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Атучина А.С. на предварительном следствие на основании постановления следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» в сумме 3000 рублей, защитника адвоката Григорьева А.С. в суде в сумме 3000 рублей, защитника адвоката Мордвинова А.В. в суде в сумме 3 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ, учитывая трудоспособный возраст подсудимого, подсудимым не было заявлено отказа от услуг адвоката, суду не представлено сведений об имущественной несостоятельности подсудимого, таким образом, отсутствуют основания для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем процессуальные издержки следует взыскать с подсудимого в доход государства (федеральный бюджет).
В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Евтеева К. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в период которого возложить на условно осужденного обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, трудоустроиться в течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу, возместить ущерб потерпевшей в течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Евтееву К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с Евтеева К. А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за защиту подсудимого на предварительном следствии адвокатом Атучиным А.С. в сумме 3000 (три тысячи) рублей, адвокатом Григорьевым А.С. в сумме 3000 рублей, адвокатом Мордвиновым А.В. в сумме 3 000 рублей.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- выписка о движении денежных средств по банковскому счету; DVD-R дисковой носитель с видеозаписями от 18.04.2022 из магазина «Дикси» и магазинов «Винлаб» и «Ароматный мир, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле на срок хранения уголовного дела.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Люберецкий городской суд Московской области.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Подпись. В.М. Бахтерева
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Бахтерева В.М.