Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1529/2023 ~ М-1457/2023 от 09.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 декабря 2023 года          дело № 2-1529/2023

УИД 43RS0034-01-2023-001827-98

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Баранова И.С., при секретаре Ковалевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ООО «Служба эвакуации» к Кайнову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по перемещению и хранению транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Служба эвакуации» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, просит взыскать задолженность по перемещению и хранению задержанного транспортного средства в размере 140508 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., а также государственную пошлину в размере 4010 руб.

В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда, поскольку дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представители истца Абдуллин Р.Ф. и Богомолов В.Н. не возражали против передачи дела на рассмотрение в суд по последнему известному месту жительства ответчика.

Ответчик Кайнов С.Н. в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По смыслу находящихся в нормативно-правовом единстве ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.В соответствии с ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого не известно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства.

Согласно адресной справке от 21.11.2023 №31538 Кайнов С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по месту жительства с 24.07.2015 по 27.02.2019 по адресу: <адрес> <адрес>. Убыл <адрес> <адрес>

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Кайнов С.Н. на момент подачи иска регистрации по месту жительства или пребывания на территории города Слободского и Слободского района Кировской области не имел, был зарегистрирован по месту жительства с 24.07.2015 по 27.02.2019 по адресу: <адрес>, <адрес>, соответственно, указанный адрес является последним известным местом жительства ответчика, то дело по иску ООО «Служба эвакуации» к Кайнову С.Н. о взыскании задолженности по перемещению и хранению транспортного средства принято к рассмотрению Слободским районным судом Кировской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело следует передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Кирова.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-1529/2023 по иску ООО «Служба эвакуации» к Кайнову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по перемещению и хранению транспортного средства передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Кирова (610046, г. Киров, ул. Московская, д. 70).

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи частной жалобы через Слободской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья          И.С. Баранов