Дело № 2-11701/2023 (47RS0004-01-2023-009942-38)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федераций
город Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Шиндориковой И.О.,
при секретаре Рысевой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" o взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с заявлением, в котом просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 272319,71 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5923,20 рублей.
В обоснование заявленного требования заявитель указывает, что года между сторонами был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, чем нарушил условия договора, в связи чем банк в расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.
Задолженность ФИО1 перед АО "Тинькофф Банк" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 272319,71 рублей. Ссылаясь на изложенное, АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с настоящим заявлением.
Истец в судебное заседание представителя не направил, о рассмотрении дела извещен, об отложении заседания не просил, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
В силу ст. ст. 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено и материалами дела подтверждается, что между сторонами был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, чем нарушил условия договора, в связи чем банк в расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.
Задолженность ФИО1 перед АО "Тинькофф Банк" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 272319,71 рублей.
Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с положениями ч.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ).
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком не представлено.
В связи с чем, заявленные требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, признанных судом таковыми в соответствии со ст. 94 ГПК РФ.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт 4014 204720, зарегистрирован по адресу: 188670, ЛО, <адрес>, в пользу АО "Тинькофф Банк", ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 123060, <адрес>, 1-й <адрес>, строение 1, задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 272319,71 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5923,20 рублей.
Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: