Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-387/2023 ~ М-233/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-387/2023

Поступило 29.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года                                р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.

при секретаре Онищук А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третяковой Марины Александровны к Администрации Майского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону

установил:

Истец обратиласьв суд с иском к ответчикуо восстановлении срока для приятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 58 кв.м., с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону на имущество супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истцаФИО2, который был зарегистрирован и проживал на дату смерти по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество, а именно1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 58 кв.м., с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>.

1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежала на праве собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о государственной регистрации права 54-54/014-54/014/075/2015-432/2, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Спор между наследниками отсутствует.

Истец обратилась к нотариусу нотариального округа Краснозерского района Новосибирской области ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по законук вышеуказанному имуществу наследодателя. В выдаче указанного свидетельстваистцу было отказано в силу того, что пропущен установленный срок для обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

После смерти супруга истец фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, поскольку проживала совместно с наследодателем, все принадлежавшие наследодателю личные вещи и другое личное имущество, перешло в её владение.

Просит суд восстановить ейсрок для принятия наследства после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать её наследником, принявшим наследство, к имуществу супруга – ФИО2, умершегоДД.ММ.ГГГГ, признатьза ней право собственности на 1/3 долю в правеобщей долевой собственности на квартиру, площадью 58 кв.м., с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону на имущество супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ИстецФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствии, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Майского сельсоветаКраснозерского района Новосибирской области не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования признает в полном объеме, просит суд принять признание иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит суд о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные истцом требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав доводы истца, изучив и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позициипредставителяответчика, третьего лица, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований последующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО3 принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смертиФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.3),справкой администрации Майского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д.11), выписки из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2023-99731341 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-18), квартира площадью 58 кв.м., с кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности ФИО5, ФИО2, ФИО4.

Таким образом,на день смерти ДД.ММ.ГГГГФИО2 на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве общей долевойсобственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,данное недвижимое имущество вправе унаследовать его наследник.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В данном случае, завещание ФИО2 не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону.

Согласно ч.1 ст.1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае наследником первой очереди после смерти супруга является истец, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.5).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно сведениям нотариусов нотариального округа <адрес> - наследственные дела к имуществуФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Участник долевой собственности – ФИО5,привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица, не пожелал вступать в наследственные права после смерти ФИО2, представил в материалы дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования считает обоснованными, не возражает против их удовлетворения.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ истец фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО2 Других наследников первой очереди к имуществуФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявивших о правах на наследственное имущество, нет.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1155 ГК РФ устанавливает право наследника принять наследство по истечению установленного срока - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доводы истца о совершении ею действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, суд признает состоятельными и обоснованными, поскольку представителемответчика они не оспариваются, объективно подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе после смерти супругаистцом сохранены и представлены документы на долю в праве собственности на квартиру, при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество истец обратилась с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия истцом мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд учитывает позицию истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1610 рублей, и не взыскивает с ответчика указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

    Исковые требования Третяковой Марины Александровны к Администрации Майского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить.

    ВосстановитьТретяковой Марине Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать Третякову Марину Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкус.<адрес>а <адрес>,наследником, принявшим наследство от наследодателяФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Третяковой Мариной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкойс.<адрес>а <адрес>,право собственности на 1/3 долю в праве общейдолевойсобственности на квартиру площадью 58 кв.м., с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону на имущество супруга - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья

2-387/2023 ~ М-233/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Третьякова Марина Александровна
Ответчики
Администрация Майского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области
Другие
Трофимов Кирилл Антонович
Суд
Краснозерский районный суд Новосибирской области
Судья
Силантьева Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
krasnozersky--nsk.sudrf.ru
29.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2023Передача материалов судье
05.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2023Подготовка дела (собеседование)
19.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2023Судебное заседание
03.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2023Дело оформлено
25.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее