Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-746/2023 от 14.11.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Люберцы                                                                                                                   ДД.ММ.ГГ

Cудья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Татаринова А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Татаринова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Татаринов А.Н. обратился в Люберецкий городской суд с вышеуказанной жалобой.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса Российской об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как усматривается из представленной жалобы, заявителем обжалуется постановление, однако копия постановления к жалобе не приложена.

Исходя из текста жалобы определить должностное лицо (орган), вынесшие постановление об административном правонарушении, а также подсудность дела, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Люберецким городским судом жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба остается без рассмотрения

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Татаринова А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Татаринова А.В., оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 суток.

Судья                                               М.Н. Попова