16RS0№-78
Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кутнаевой Р.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании принявшим наследство, об определении долей, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании принявшим наследство, об определении долей, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЖЭУ № МПО ЖХ и Б заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, по условиям которого в совместную собственность ФИО1 и ФИО2 передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. При оформлении вышеназванного договора не определены доли собственников.
ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО1 умерла, после ее смерти они с братом ФИО2 не обращались с заявлением к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти матери, хотя фактически наследство приняли, так как были зарегистрированы и продолжали жить в этой квартире, вносить оплату за коммунальные услуги.
ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО2
После смерти брата ФИО2 он является наследником по закону второй очереди, поскольку других наследников не имеется.
Однако в установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя фактически наследство после смерти брата принял, продолжает проживать в этой квартире, несет расходы по ее содержанию.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил суд определить доли ФИО1 и ФИО2 в праве совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес> равными, по <данные изъяты> доле в праве за каждым. Признать его с братом ФИО2 принявшими наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в указанной квартире, и признать за ним право собственности на данную квартиру в порядке наследования по закону, из них: право на <данные изъяты> долю после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и 3/4 доли после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал.
Привлеченное судом к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.
Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств в адрес суда не направил.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как закреплено в статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В силу пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно статье 3.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
По правилам статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, была передана в общую совместную собственность ФИО1 и ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан. В единой информационной базе данных нотариата наследственного дела после смерти ФИО1 не имеется.
ФИО3 фактически принял наследство после смерти своей матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживал в спорной квартире, нес расходы по содержанию имущества.
ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО2 В единой информационной базе данных нотариата наследственного дела после смерти ФИО2 не имеется.
После смерти брата истец продолжает проживать в квартире, несет расходы по ее содержанию.
Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5
При таких обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств дела, оценив по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО3 (паспорт №) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (ИНН №) о признании принявшим наследство, об определении долей, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Определить доли ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, по <данные изъяты> доле в праве за каждым из них.
Признать ФИО3 и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшими наследство после смерти их матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>.
Признать в порядке наследования право собственности ФИО3 на квартиру по адресу: <адрес>: на <данные изъяты> долю в праве на квартиру после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; на <данные изъяты> доли в праве на квартиру после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Кутнаева Р.Р.
Заочное решение вступило в законную силу: «___»_______ 20___ года
Судья: Кутнаева Р.Р.
Дата составления мотивированного заочного решения – ДД.ММ.ГГГГ.