Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1230/2023 ~ М-1094/2023 от 10.07.2023

16RS0-78

Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                             <адрес>

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кутнаевой Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании принявшим наследство, об определении долей, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании принявшим наследство, об определении долей, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЖЭУ МПО ЖХ и Б заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, по условиям которого в совместную собственность ФИО1 и ФИО2 передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. При оформлении вышеназванного договора не определены доли собственников.

ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО1 умерла, после ее смерти они с братом ФИО2 не обращались с заявлением к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти матери, хотя фактически наследство приняли, так как были зарегистрированы и продолжали жить в этой квартире, вносить оплату за коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО2

После смерти брата ФИО2 он является наследником по закону второй очереди, поскольку других наследников не имеется.

Однако в установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя фактически наследство после смерти брата принял, продолжает проживать в этой квартире, несет расходы по ее содержанию.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил суд определить доли ФИО1 и ФИО2 в праве совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес> равными, по <данные изъяты> доле в праве за каждым. Признать его с братом ФИО2 принявшими наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в указанной квартире, и признать за ним право собственности на данную квартиру в порядке наследования по закону, из них: право на <данные изъяты> долю после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и 3/4 доли после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал.

Привлеченное судом к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.

Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств в адрес суда не направил.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как закреплено в статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно статье 3.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

По правилам статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, была передана в общую совместную собственность ФИО1 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан. В единой информационной базе данных нотариата наследственного дела после смерти ФИО1 не имеется.

ФИО3 фактически принял наследство после смерти своей матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживал в спорной квартире, нес расходы по содержанию имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО2 В единой информационной базе данных нотариата наследственного дела после смерти ФИО2 не имеется.

После смерти брата истец продолжает проживать в квартире, несет расходы по ее содержанию.

Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5

При таких обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств дела, оценив по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 (паспорт ) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (ИНН ) о признании принявшим наследство, об определении долей, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Определить доли ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, по <данные изъяты> доле в праве за каждым из них.

Признать ФИО3 и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшими наследство после смерти их матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать в порядке наследования право собственности ФИО3 на квартиру по адресу: <адрес>: на <данные изъяты> долю в праве на квартиру после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; на <данные изъяты> доли в праве на квартиру после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                                     Кутнаева Р.Р.

Заочное решение вступило в законную силу: «___»_______ 20___ года

Судья:                                   Кутнаева Р.Р.

Дата составления мотивированного заочного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

2-1230/2023 ~ М-1094/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шамсигарипов Владимир Габдулафазович
Ответчики
Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района Республики Татарстан
Суд
Бугульминский городской суд Республики Татарстан
Судья
Кутнаева Рамиля Рафаэльевна
Дело на странице суда
bugulminsky--tat.sudrf.ru
10.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2023Передача материалов судье
14.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2023Судебное заседание
14.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
30.09.2023Дело оформлено
24.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее