Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-233/2024 от 12.04.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 июня 2024 года                                 г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты> в должности менеджера, имеющей водительское удостоверение серии № № от 11.03.2023г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут ФИО1, управляя принадлежащем ей на праве собственности автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении по <адрес> со стороны <адрес> с правым поворотом на <адрес> в сторону <адрес>, нарушила п. 13.1 ПДД РФ, при повороте направо не уступила дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую она поворачивает, допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в районе <адрес>, пересекающую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу слева на право по ходу движения транспортного средства на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не представила.

Защитник ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ее доверитель признает вину в полном объеме, неоднократно извинялась перед потерпевшей, приезжая к ней домой, предлагала загладить вред, после того, как появились внуки Потерпевший №1, ее посещения пришлось прекратить. ФИО3 просила не лишать ФИО1 права управления транспортным средством.

Потерпевшая Потерпевший №1, ее представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании указали на то, что ФИО1 вред не загладила, ранее предлагала лишь 5 000 руб. и проведение уборки в квартире в виде мытья полов, чего было недостаточно для восстановления здоровья Потерпевший №1, не возмещало понесенных ею расходов на лечение и иные затраты. В ином денежном эквиваленте, предложенном стороной потерпевшей, ФИО1 отказалась загладить вину. Потерпевший №1 просила назначить наказание ФИО1 виде лишения права управления транспортным средством.

Должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло.

    Приняв решение о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя ГИБДД, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п. 13.1 ПДД РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Факт нарушения требований п. 13.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 10.04.2024 года 24ТУ № 236997;

- заключением экспертов, производящих судебно-медицинскую экспертизу по материалам дела №П, медицинским документам на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно выводам которой установлено, что 27.06.2023г. у Потерпевший №1 имелась единая травма правой <данные изъяты>. Данная едина травма, повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. относится к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г., подобные переломы в нижней конечности квалифицируются как вред здоровью средней тяжести;

- определением 24ОС № 209546 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.06.2023 года;

- объяснением ФИО1 от 27.06.2023г., согласно которому, она подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, пояснила, что двигаясь по <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> наехала на пешехода, который переходил пешеходный переход на зеленый сигнал светофора. При повороте направо на зеленый сигнал светофора она притормозила, чтобы пропустить пешеходов, но женщина, которую она сбила, попала в «слепую» зону, в перекладину между лобовым и боковым стеклом;

- объяснением Потерпевший №1 от 28.08.2023г., согласно которому она переходила на перекрестке <адрес> проезжую часть на зеленый сигнал светофора, не дойдя до тротуара около метра на неё был свершен наезд автомобилем, который стоял на повороте на красный сигнал светофора. От удара она упала и её правая нога попала под колесо автомобиля. Водитель остановился, отъехал назад, вышел из машины. Прохожие вызвали скорую медицинскую помощь, после чего она была доставлена в БСМП;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителя, в присутствии понятых;

- протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2023 года;

- фотосхемой с места совершения ДТП;

- справкой о ДТП от 27.06.2023 года;

- рапортом от 27.06.2023г.;

- извещением о раненом в ДТП.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, учитывая характер совершенного правонарушения - грубое нарушение Правил дорожного движения, тяжесть наступивших последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, один год шесть месяцев.

Вместе с тем к рассматриваемому делу приобщено постановление ст.инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №18810024230000196718 от 27.06.2023 года по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения ею п. 13.1 Правил дорожного движения РФ привлечена к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения, а именно ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> при повороте направо не уступила дорогу пешеходу, пересекавшему проезжую часть дороги, на которую она поворачивала, который пользовался преимущественным правом в движении, назначен административный штраф в размере 1500 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечена к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Применительно к правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. №24-П «По делу о проверке конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления ст.инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №18810024230000196718 от 27.06.2023 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1 с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 11.03.2023░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1.1 ░ 2 ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3.1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» №18810024230000196718 ░░ 27.06.2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.18 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░░ ░.░.