Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1794/2023 ~ М-520/2023 от 15.02.2023

Дело 2-1794(2023)

59RS0005-01-2023-000690-87

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.

при секретаре Пироговой О.Г.,

с участием помощника прокурора Мастриковой А.Ф.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитоновой Татьяны Прокопьевны, действующей в интересах недееспособной ФИО3 к Шардакову Антону Дмитриевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

Харитонова Татьяна Прокопьевна, действующая в интересах недееспособной ФИО3 обратилась в суд с иском к Шардакову Антону Дмитриевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в заявлении, что Харитонова Т.П. является опекуном недееспособной ФИО3 на основании приказа Территориального управления Минсоцразвития Пермского края по городу Перми от 22.12.2008 года №.

ФИО3 является нанимателем жилого помещения - квартиры общей площадью 27,5 кв.м. по адресу: <адрес> на основании договора № социального найма жилого помещения от 31 августа 2010 года.

В соответствии с п.3 данного договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются и регистрируются следующие члены семьи: внук Шардаков Антон Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако фактически Шардаков А.Д. никогда в данное жилое помещение не вселялся и вопрос о его фактическом вселении в данную квартиру - ни в период его несовершеннолетия, ни после - не обсуждался.

Вещей ответчика в данной квартире не имелось и не имеется, в содержании квартиры не участвовал и не участвует. Адрес его жительства истцу неизвестен.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семы независимо от степени родства, как по восходящей, так и нисходящей линии.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы).

В пункте 26 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 обращено внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

По смыслу данных норм и разъяснений Пленума, юридически значимым по данному делу обстоятельством является факт вселения Шардакова А.Д. в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя.

Однако в данном случае ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, в нем никогда не проживал, был зарегистрирован в спорном жилом помещении формально.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. № 9-П и от 2 февраля 1998 г. № 4-1) сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Регистрация Шардакова А.Д. в спорной квартире носила формальный характер.

В соответствии с п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Истец просит признать Шардакова Антона Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, указав в решении суда, что оно является основанием для снятия Шардакова Антона Дмитриевича с регистрационного учета по данному адресу.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддержала.

Представитель истца до перерыва в судебном заседании поясняла, что ответчик является внуком недееспособной ФИО13, он указан в договоре социального найма, но в жилое помещение никогда не вселялся, к жилому помещению никакого интереса не проявляет в настоящее время, в расходах на оплату жилого помещения не участвует.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известны суду адресам, однако, корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса ответчика в материалах дела не содержатся, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, и путем направления телеграммы, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав его извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Решение в отношении ответчика принимается заочно.

Исследовав материалы дела, заслушав свидетеля, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Согласно разъяснений данных в п.24,25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (пункт 5 части 1 статьи 26 ЖК РФ), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (статья 70 ЖК РФ), обмена жилого помещения (статья 72 ЖК РФ), сдачи жилого помещения в поднаем (статья 76 ЖК РФ), вселения временных жильцов (статья 80 ЖК РФ), переселения в жилое помещение меньшего размера (статья 81 ЖК РФ), изменения договора социального найма (статья 82 ЖК РФ), расторжения договора социального найма (часть 2 статьи 83 ЖК РФ).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ) (п.24).

Разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства, как по восходящей, так и нисходящей линии.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

Судом установлено, что на основании решения Мотовилихинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 признана недееспособной.

На основании приказа ТУ Минсоцразвития ПК по г.Перми от 22.12.2008г. № над ФИО3, зарегистрированной по адресу <адрес> установлена опека. Опекуном назначена Харитонова Т.П.

Согласно выписке из ЕГРН от 27.03.2023г. квартира по адресу: <адрес> принадлежит по праву собственности Муниципальному образованию <адрес>.

31.08.2010г. между МБУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» и ФИО3, в лице опекуна Харитоновой Т.П. был заключен договор № социального найма жилого помещения, согласно которого наймодатель передал, а наниматель принял в бессрочное пользование, находящееся в муниципальной собственности жилое помещение, представляющее собой однокомнатную квартиру, общей площадью 27,5 кв.м., в том числе жилой 16 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В указанном договоре социального найма в качестве члена семьи нанимателя ФИО3 указан внук Шардаков А.Д.,ДД.ММ.ГГГГ.р.

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Шардаков Дмитрий Валерьевич является сыном ФИО5, которая ДД.ММ.ГГГГ. заключила брак с Ушаковым В.В. и ей присвоена фамилия ФИО13.

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Шардаков Антон Дмитриевич является сыном Шардакова Дмитрия Валерьевича, запись акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕРГН от 27.03.2023г. следует, что Шардаков А.Д. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по ПК от 06.04.2023г. Шардаков А.Д. зарегистрирован по адресу: <адрес> с 08.04.1999г.

Согласно справке МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» от 5.04.2023г. ФИО3 зарегистрирована по месту жительства в <адрес> с 16.08.1983г., Шардаков А.Д. с 8.04.1999г.

Согласно формы А, Б на квартиру по адресу <адрес> и на лиц, зарегистрированных в квартире, жилое помещение предоставлялось на основании ордера от 9.08.1983г., в квартире были зарегистрированы: Ушаков В.В., умер а/з от ДД.ММ.ГГГГ., Шардаков Д.В., умер а/з от ДД.ММ.ГГГГ., Шардаков А.Д., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. В карточке формы А Шардакова Д.А. указано «отец умер, остался ребенок».

По смыслу, придаваемому статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.02.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", для признания других родственников, к которым относятся внуки, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, необходимо учитывать, что такие лица признаются членами семьи и имеют равные права пользования жилым помещением, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников, следует понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно части 2 статьи 3 Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", как то следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами. В связи с чем факт регистрации в квартире не является основанием для автоматического признания права на жилое помещение, поскольку законодатель не связывает факт регистрации с таким правом, регистрация является лишь административным актом.

В судебном заседании из пояснений представителя истца установлено, что ответчик в квартире по адресу <адрес> только был зарегистрирован со дня рождения. В квартиру ни наниматель ФИО3, ни умерший отец Шардакова А.Д. – Шардаков Д.В. никогда ответчика в качестве члена семьи не вселяли, совместно с нанимателем ФИО3 и членами ее семьи ответчик в этой квартире никогда не проживал, общего хозяйства не вел. Достигнув совершеннолетия, ответчик также не вселился в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, совместного хозяйства с нанимателем не вел, заботы, помощи ФИО3, как член ее семьи не проявлял и не оказывал, обязанностей по договору найма и в частности оплаты за жилое помещение не нес. Таким образом, свои права как члена семьи нанимателя ответчик, достигнув совершеннолетия, не реализовал.

Суду доказательств реализации своих прав на вселение в жилое помещение и ведение общего хозяйства с нанимателем, выполнения обязанностей члена семьи нанимателя по договору социального найма ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В подтверждение доводов истца в судебном заседании допрошен свидетель ФИО11, который пояснил, что в квартире, где проживает его тетя ФИО3 чужих вещей нет. Умерший двоюродный брат про своего сына не рассказывал. Где проживает Шардаков А.Д. ему не известно.

Кроме того, суду ТУ Минсоцразвития ПК по г.Перми представлены акты обследования материально-бытового положения подопечного ФИО3 за период с 05.12.2008г. по 31.05.2023г., из которых следует, что ежегодно два раза в год орган опеки проверял жилищно-бытовые условия ФИО3 Согласно актов до октября 2021г. отражено, что ФИО3 проживает в квартире одна. В актах от 4.10.2021г., 6.04.2022, 31.05.2023 указано, что ФИО3 проживает с братом Трониным Н.П.

Также истцом представлены квитанции и чеки на оплату коммунальных услуг (л.д.11-14, 39-50), которые несет ФИО3

Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что добытыми доказательствами не установлен ни факт вселения ответчика в спорную квартиру по адресу <адрес> в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения, ни факт совместного проживания с нанимателем и ведения общего хозяйства, ни факт выполнения ответчиком обязанностей члена семьи нанимателя по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Наличие регистрации ответчика по месту жительства по <адрес> не должно рассматриваться как самодостаточное условие возникновения права на жилое помещение, поскольку факт регистрации не является основанием для автоматического признания права на жилое помещение.

На основании изложенного, суд считает, что следует признать, Шардакова Антона Дмитриевича не приобретшим права пользования жилым помещением однокомнатной квартирой, площадью 27,5 кв.м., в том числе жилой площадью 16 кв.м. по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как установлено в судебном заседании ответчик состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении.

Наличие регистрации ответчика в жилом помещении не должно нарушать прав истца.

В силу положений ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания не приобретшим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение, вступившее в законную силу, будет являться основанием для снятия Шардакова Антона Дмитриевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Шардакова Антона Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ.р. не приобретшим права пользования жилым помещением - однокомнатной квартирой, общей площадью 27,5 кв.м., в том числе жилой площадью 16 кв.м., по адресу: <адрес>.

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Шардакова Антона Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ. в регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Мотовилихинский районный суд г.Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение Мотовилихинского районного суда г.Перми может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: