Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2606/2015 ~ м-2269/2015 от 07.08.2015

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                     <дата>

    <данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ИФНС России по <адрес> об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

ИФНС России по <адрес> обратились в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации индивидуального предпринимателя ФИО1.

В <данные изъяты> городской суд поступило ходатайство ИФНС России по <адрес> о прекращении производства в отношении налогоплательщика, в связи с погашением ИП ФИО1 задолженности по налогам.

Отказ от заявления занесен в протокол судебного заседания, ходатайство приобщено к материалам дела. В данном заявлении заявитель указал, что ему известны порядок и последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, возражений против прекращения дела суду не представил.

Суд принимает отказ от заявления, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы участников процесса и иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ принятие судом заявленного отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по заявлению ИФНС России по <адрес> об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, - прекратить, ввиду отказа заявителя от заявления.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через <данные изъяты> городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения его копии.

Судья                  Г.В. Соболева

2-2606/2015 ~ м-2269/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ИФНС России по г.Воскресенску МО
Другие
ИП Криницын Евгений Анатольевич
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
-Соболева Г.В.
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
07.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2015Передача материалов судье
17.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2015Подготовка дела (собеседование)
09.09.2015Подготовка дела (собеседование)
10.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2015Судебное заседание
13.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2015Дело оформлено
23.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее