Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-303/2022 ~ М-267/2022 от 11.07.2022

Дело № 2-303/2022 КОПИЯ

УИД 59RS0009-01-2022-000424-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск 11 августа 2022 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горлановой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ендальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аликина Андрея Александровича к Смольяковой Снежане Владимировне о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Аликин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Смольяковой С.В. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов.

Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Аликиным А.А. и Смольяковой С.В. заключен договор займа, по условиям которого последняя взяла в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей с ежемесячной оплатой процентов. В указанный в договоре срок проценты и сумма займа ответчиком не возращены. На предложение о добровольном исполнении обязательств ответчик ответила отказом, мотивируя, что сейчас у нее нет денег. В дальнейшем истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть долг, но ответчик игнорировала его требования. Мировым судьей судебного участка № Александровского судебного района Пермского края был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен. До настоящего времени обязательства по возврату суммы займа и процентов должником не исполнено. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> % в месяц) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Аликин А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Смольякова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дне и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, а также по известным адресам проживания. От получения корреспонденции ответчик уклонилась, об отложении дела слушанием не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Аликиным А.А. (Займодатель) и Смольяковой С.В. (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого Заемщик получила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. На сумму займа подлежит начисление процентов в размере <данные изъяты> % в месяц, что составляет <данные изъяты> рублей в месяц, срок действия договора 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. по договоренности сторон срок договора может быть продлен (л.д. 3).

Согласно п. 6 Договора в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа или сумму процентов, Заемщик уплачивает Займодателю, за все время просрочки, проценты в размере 3% в день от суммы займа.

Факт получения ответчиком денежных средств в размере <данные изъяты> рублей подтверждается собственноручной распиской Смольяковой С.В. на договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны договорились о продлении договора до ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись на договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Александровского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Смольяковой С.В. в пользу Аликина А.А. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО6 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Александровского судебного района <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании сл Смольяковой С.В. в пользу Аликина А.А. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей отменен.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Смольякова С.В. не оспаривает факт заключения договора и написания расписки и факт получения от Аликина А.А. денежных средств в долг.

Согласно ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Учитывая, что заключая договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Смольякова С.В. приняла на себя обязательства по возврату денежных сумм, однако, данные обязательства не исполнила, своего расчета и доказательств возврата долга и начисленных процентов за пользование займом не представила, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности исковых требований Аликина А.А. о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что денежные средства, взятые в долг, Аликину А.А. в срок не возвращены, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных требований, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Аликина Андрея Александровича к Смольяковой Снежане Владимировне о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Смольяковой Снежаны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу Аликина Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Александровский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.Н. Горланова

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Н.Н. Горланова