Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2023 (1-312/2022;) от 30.12.2022

№ 1-30/2023, 12101040126000470

24RS0018-01-2022-002477-37

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Зеленогорск          30 января 2023 года

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края Михайлова В.Н.,

защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Ломакиной Н.Е., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СЕМИКИНА А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-45, <данные изъяты>

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Семикин А.С. совершил преступление против собственности на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Семикин А.С. находился в <адрес> в гостях у ранее ему знакомой Окуневой Ю.В., с которой распивал спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в ходе следствия точное время не установлено, Окунева Ю.В. уснула, и в этот момент Семикин А.С. увидел на шее спящей Окуневой Ю.В. цепочку из золота 585 пробы, принадлежащую последней, после чего у Семикина А.С. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, цепочки из золота 585 пробы, принадлежащей Окуневой Ю.В. Реализуя свой преступный умысел, Семикин А.С. в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено, находясь <адрес> <адрес>, воспользовавшись тем, что Окунева Ю.В. спит и за его действиями не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа снял с шеи Окуневой Ю.В., то есть тайно похитил, цепочку из золота 585 пробы весом 6,28 грамм стоимостью 16 328 рублей, принадлежащую Окуневой Ю.В. После чего Семикин А.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитил принадлежащее Окуневой Ю.В. имущество. Похищенным имуществом Семикин А.С. распорядился по своему усмотрению, причинив Окуневой Ю.В. значительный ущерб на сумму 16 328 рублей.

В судебном заседании подсудимый Семикин А.С. вину в совершении данного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Заслушав подсудимого, исследовав письменные и иные доказательства по делу, суд находит вину Семикина А.С. в совершении вышеуказанного преступления установленной совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств:

показаниями потерпевшей Окуневой Ю.В., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> проживает одна, работает поваром в ООО «Пилигрим», заработная плата составляет 25 000 рублей. Ежемесячные расходы это оплата коммунальных услуг в сумме 6 000 рублей, кредитных обязательств нет. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время к ней в гости пришла ее подруга Шестерина И. и ранее ей знакомый Семикин А.. Она впустила их в квартиру. С ДД.ММ.ГГГГ они распивали спиртные напитки. В ходе распития между Семикиным и Шестериной произошел конфликт, после которого Семикин выгнал из квартиры Шестерину, после этого в квартире остались только она и Семикин. Когда именно Семикин выгнал из квартиры Шестерину, не помнит, так как была сильно пьяна, возможно, это было утром ДД.ММ.ГГГГ. Но после ухода Шестериной она с Семикиным продолжала выпивать, пили водку, которую покупал Семикин. Они выпивали весь день ДД.ММ.ГГГГ, они были с Семикиным вдвоем. В ходе распития она уснула, уснула на диване в зале, где они и распивали спиртные напитки. Уснула вечером ДД.ММ.ГГГГ, но сколько было времени, не знает, на улице было уже темно. У нее на шее была цепочка из золота 585 пробы, длиной 45 см, плетение «бисмарк», которую она покупала 2 года назад в ломбарде, который был расположен по <адрес>. Покупала ее за 32 000 рублей. Вес цепочки, возможно, 6,28 грамм, точно не помнит, документов о покупке не сохранилось. Цепочка обычная, никаких отличительных признаков у нее нет. Замок цепочки «коробочка», он состоит из двух частей, одна из которых вставляется в другую и для того, чтобы открыть такой замок, нужно просто надавить на выступающую часть, и замок откроется. На той части замка, которая вставляется, имеется штамп с указанием пробы золота. Эту цепочку она носила всегда, не снимая. ДД.ММ.ГГГГ, когда к ней домой пришли Шестерина и Семикин, цепочка была на ней. Цепочка была на ней весь день ДД.ММ.ГГГГ, когда они распивали спиртные напитки с Семикиным и также, когда она уснула. Она никому, в том числе Семикину, свою цепочку не отдавала и не собиралась ее продавать или закладывать для приобретения спиртных напитков. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, когда она уснула, то не чувствовала, чтобы к ней кто-то подходил и не чувствовала, что с ее шеи сняли цепочку. Но она уверена в том, что кроме Семикина у нее в квартире никого не было. Так как Семикин был также пьян, то он попросил у нее разрешения остаться ночевать у нее дома, и она разрешила ему остаться. ДД.ММ.ГГГГ она проснулась, сколько было, времени не знает, так как на время не смотрела. Через некоторое время она обнаружила, что у нее на шее нет цепочки, стала спрашивать у Семикина, где цепочка, но тот сказал, что цепочку не видел. Они поругались, и Семикин ушел из ее квартиры. В какое время это было, не знает, так как на время не смотрела. Она осмотрела всю квартиру, но цепочку в квартире не нашла. Вечером она позвонила Шестериной И. и рассказала Шестериной о том, что у нее пропала цепочка. После разговора Шестерина приехала к ней домой и сказала, что нужно вызвать полицию и сообщить о хищении цепочки. После этого сама Шестерина позвонила в полицию и сообщила о том, что у нее (Окуневой) похитили цепочку. Она согласна с заключением эксперта и оценивает похищенную цепочку в 16 328 рублей. Ущерб в сумме 16 328 рублей для нее является значительным (л.д. 34-36);

показаниями свидетеля Шестериной И.А., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она встретила своего знакомого Семикина А., с которым впоследствии вместе выпивала спиртные напитки. В ходе распития она предложила пойти в гости к их общей знакомой Окуневой (Алдошиной) Ю. по адресу: <адрес>. Семикин согласился, и они в ночное время пришли в гости к Окуневой, при этом Семикин купил спиртное и продукты питания. В квартире Окуневой они втроем, то есть она, Семикин и Окунева распивали спиртные напитки. В ходе распития у нее и Семикина произошел конфликт, и Семикин выгнал ее из квартиры. Она пришла домой ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 часов. ДД.ММ.ГГГГ она к Окуневой больше не ходила. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей позвонила Окунева Ю. и сообщила о том, что у нее пропала цепочка, что в краже она подозревает Семикина. После этого она пришла домой к Окуневой и, находясь там, позвонила в полицию и сообщила о краже цепочки у Окуневой (Алдошиной). Но полицию не дождалась, ушла домой     (л.д. 72-74);

показаниями свидетеля Бунтиной И.Е., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает товароведом-оценщиком в ломбарде, расположенном по <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее на работе не было, так как была смена Бегленко П.П. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ Семикин А.С. в их ломбарде на свое имя сдал цепочку из золота 585 пробы весом 6,28 грамм за 12 200 рублей. Данную цепочку, а также копию договора комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ она пожелала выдать сотрудникам полиции (л.д. 47-49);

показаниями свидетеля Бегленко П.П., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в ломбарде, расположенном по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>. 8, в должности товароведа-оценщика. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, когда в 12:30 часов в ломбард пришел мужчина, который предложил для сдачи в ломбард без выкупа золотую цепочку. Он осмотрел цепочку, взвесил ее, цепочка была из золота 585 пробы, вес 6,28 грамм, и назвал мужчине стоимость в размере 12 200 рублей. Мужчину данная стоимость устроила и после этого он (Бегленко) составил договор комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ.    на имя Семикина А.С. После подписания договора Семикиным А.С. он передал последнему деньги в сумме 12 200 рублей, и Семикин ушел. Семикин ранее обращался в ломбард, поэтому Семикин ему знаком. О том, что цепочка краденная, он не знал, об этом он узнал от сотрудников полиции. Клиент, в том числе Семикин А.С., подписывая договор, дает гарантию того, что сдаваемое имущество не краденное, не заложенное, поэтому у него не было оснований полагать, что Семикин сдал похищенную цепочку (л.д. 78-80);

показаниями свидетеля Жикваренцева С.В., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, когда к нему обратился ранее ему знакомый ранее судимый гражданин Семикин А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сообщил о совершенном им преступлении, а именно, о хищении золотой цепочки у гражданки Окуневой по <адрес>, и пожелал написать явку с повинной. Он принял от Семикина А.С. явку с повинной, в протоколе явки с повинной Семикин А.С. собственноручно изложил обстоятельства совершенного им преступления. Явка с повинной Семикиным А.С. была написана собственноручно, без физического и морального воздействия, от услуг защитника при написании явки с повинной Семикин отказался, о чем собственноручно написал соответствующее заявление, которое он приобщил к протоколу явки с повинной (л.д. 85);

показаниями подсудимого Семикина А.С., данными им в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия и оглашенными судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, показал, что с Окуневой (Алдошиной) Ю. он знаком около 15 лет. Около 12 лет назад он с Окуневой был в отношениях и совместно проживал, вместе они прожили около 2 месяцев. После расставания он с Окуневой общается редко. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он встретил свою знакомую Шестерину И., они распивали в гостях у знакомых Шестериной, по какому адресу, не помнит. В ходе распития Шестерина предложила сходить в гости к Окуневой Ю., он согласился, сколько часов было, не помнит, на улице уже стемнело. Он с Шестериной на такси поехали домой к Окуневой по адресу: <адрес> По пути заезжали в магазины, где он приобрел бутылку водки, сок и закуску на свои деньги. После магазина они пришли к Окуневой домой, она их впустила. Он, Шестерина и Окунева выпивали, сидели в зале. Через некоторое время Шестерина собралась и ушла домой (во сколько по времени это было, не помнит), и они остались с Окуневой вдвоем в квартире. После ухода Шестериной они продолжили пить алкоголь и общаться. Сидели все время в зале. Через некоторое время Окунева уснула на диване, который располагается в зале (где они и пили). Сколько времени было, не знает, на время не смотрел, но был уже вечер. Перед тем, как Окунева легла спать, он у нее спросил разрешения остаться у нее переночевать, и Окунева разрешила. Когда Окунева уснула, он еще сидел на кресле в зале и выпивал уже один, в какой-то момент он понял, что у него закончились денежные средства, так как все деньги он потратил на алкоголь, и у него возник умысел на кражу золотой цепочки у Окуневой. Золотая цепочка у Окуневой висела на шее, и он видел цепочку в ходе распития. С целью хищения золотой цепочки он встал с кресла и подошел к спящей Окуневой, после чего снял с шеи Окуневой золотую цепочку, расстегнув замок, так как замок открывается просто нажатием, после этого он убрал цепочку в карман своих штанов. После того как он снял с шеи Окуневой цепочку, то обратно сел в кресло и уснул. Он проснулся утром ДД.ММ.ГГГГ, во сколько не помнит, на улице было уже светло, первой проснулась Окунева и она разбудила его, попросила сходить в магазин и купить алкоголь с целью опохмелиться. Он сказал Окуневой о том, что у него нет денег, они поругались, и он ушел из квартиры Окуневой. Выйдя из квартиры Окуневой, он решил зайти в ломбард, который расположен в <адрес>, и продать похищенную у Окуневой золотую цепочку. В какое время он пришел в ломбард, не помнит, так как на время не смотрел. Придя в ломбард, он предоставил сотруднику ломбарда - мужчине, золотую цепочку. Сотрудник ломбарда осмотрел данную цепь, взвесил (вес составил 6.28 гр.) и сообщил о том, что готов купить данную цепь за 12 200 рублей. Его устроила данная оценка, и он предоставил свой паспорт сотруднику ломбарда. Далее сотрудник ломбарда составил договор комиссии, который он подписал, потом сотрудник ломбарда передал ему наличные денежные средства в сумме 12 200 рублей, которые он пересчитал и после этого покинул помещение ломбарда. Договор комиссии он выбросил, потому, что он цепочку выкупать не собирался, где именно выбросил договор, не помнит, так как находился в состоянии опьянения. После ломбарда он заходил в кулинарию «Космос», магазин «Эскадра» и «Енисей», в которых он приобрел алкоголь и продукты питания, после чего отправился к себе домой. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он выпивал у себя дома один, алкоголь он приобретал на денежные средства от продажи золотой цепочки, которую похитил у Окуневой. Все денежные средства он потратил на алкоголь и закуску. О том, что похитил золотую цепочку у Окуневой, он никому не рассказывал. В содеянном раскаивается (л.д. 107-109).

Данные показания Семикиным А.С. даны с участием защитника адвоката Ломакиной Н.Е., показания в протоколе прочитаны подсудимым лично, замечания к протоколу не выразили ни сам Семикин А.С., ни его защитник, при этом Семикину А.С. были разъяснены его права, в том числе, возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний, а также о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего УПК РФ.

Показания даны Семикиным А.С. в условиях, исключающих оказание какого-либо воздействия, при отсутствии причин для самооговора.

В судебном заседании подсудимый Семикин А.С. подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии.

Показания потерпевшей, свидетелей, подсудимого объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21:17 часов в дежурную часть поступило сообщение от Шестериной И.А. о том, что по <адрес>64, в ходе распития спиртных напитков у Окуневой Ю. В. пропала золотая цепочка стоимостью 32 000 рублей (л.д. 8);

- протоколом принятия устного заявления от Окуневой Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ,    находясь по адресу <адрес> г. Зеленогорска, похитило принадлежащую ей цепочку из золота 585 пробы, стоимостью 32 000 рублей, причинив ей значительный ущерб на указанную сумму (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого зафиксирована обстановка в <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, в ходе осмотра цепочка в квартире не обнаружена (л.д. 10-14);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Бунтиной И.Е. изъяты золотая цепочка 585 пробы весом 6,28 граммов и договор комиссии № БО010131 от ДД.ММ.ГГГГ (копия) (л.д. 51-52);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены цепочка из золота 585 пробы, установлено, что вес цепочки 6,28 граммов, длина цепочки 45 см.; копия договора комиссии № БО010131 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Семикина А.С. (л.д. 53-55);

- вещественными доказательствами: цепочкой из золота 585 пробы, весом 6,28 граммов, копией договора комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Семикина А.С. (л.д. 56-57,70-71);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость цепочки из золота 585 пробы весом 6,28 граммов, предоставленной на экспертизу, с учётом износа за период эксплуатации на момент хищения, то есть на 16.12.2022     года, составляет 16 328,00 рублей (л.д. 63-66);

- протоколом явки с повинной Семикина А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Семикин А.С. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки у своей знакомой Окуневой Ю. по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>64, в ходе распития в вечернее время Окунева уснула на диване. Так как у них закончилось спиртное, а он хотел ещё выпить, то подошел к спящей Окуневой и снял с ее шеи золотую цепочку, спрятал цепочку в своей одежде и лег спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ он проснулся, пошел домой. Он сдал цепочку в ломбард по <адрес> за 12 200 рублей. Деньги потратил на спиртное (л.д. 26-27).

В судебном заседании подсудимый Семикин А.С. пояснил, что явку подтверждает, дал ее добровольно, без принуждения.

Исследованные судом доказательства были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, а в совокупности подтверждают вину Семикина А.С. в инкриминируемом ему деянии.

Исследованные судом доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей у суда не имеется, их показания подробны, согласуются между собой, подтверждаются иными имеющимися в деле доказательствами.

Показания потерпевшей и свидетелей суд находит достоверными, признает их допустимыми доказательствами.

Исследовав и проанализировав приведенные доказательства, суд находит вину подсудимого Семикина А.С. в совершении данного преступления при изложенных обстоятельствах полностью установленной и доказанной.

Действия подсудимого Семикина А.С. суд квалифицирует по п. «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак значительного ущерба подтверждается заключением товароведческой экспертизы о стоимости похищенной золотой цепочки, а так же пояснениями потерпевшей в ходе следствия о размере ее доходов и расходов.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со статьями 6 и 60 Уголовного кодекса РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, личность подсудимого, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Семикин А.С. не женат, семьи и детей не имеет, ранее судим, совершил одно преступление средней тяжести, состоит на «К» наблюдении у врача психиатра с диагнозом: смешанное расстройство личности, состоит на «К» наблюдении у врача нарколога с диагнозом пагубное употребление алкоголя, имеет постоянное место работы в МБУ КБУ, где положительно характеризуется, имеет благодарственное письмо, удовлетворительно, без замечаний, характеризуется по месту проживания участковым уполномоченным полиции, привлекался к административной ответственности.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Семикин А.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает смешанное расстройство личности, осложненное зависимостью от алкоголя средней стадии. У Семикина А.С. во время совершения инкриминируемого ему деяния не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Семикин А.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении мер медицинского характера не нуждается. Как лицо, страдающее синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом) средней стадии в состоянии активной зависимости, Семикин А.С. нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации, противопоказаний для этого нет.

Учитывая выводы экспертов, наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, адекватное и соответствующее обстановке поведение подсудимого в судебном заседании, суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности Семикина А.С. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому суд признает его вменяемым как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

Похищенное имущество возвращено потерпевшей (цепочка изъята из ломбарда и передана Окуневой Ю.В.).

Смягчающим наказание обстоятельством является на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ явка с повинной, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, так как Семикин А.С. рассказал сотрудникам полиции о нахождении похищенной цепочки, а также на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого Семикина А.С., а кроме того, предоставление сотрудникам полиции информации, способствующей пресечению преступной деятельности и раскрытию преступлений, о лицах, совершавших преступления на территории города Зеленогорска, в отношении которых были возбуждены уголовные дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Семикину А.С., судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Семикина А.С., суд не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6 Уголовного кодекса РФ и изменения категории преступления на более мягкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Семикина А.С., его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установл░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 303, 307, 308 ░ 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.     

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 585 ░░░░░, ░░░░░ 6,28 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░