Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-321/2023 от 31.08.2023

УИД: 70RS0009-01-2023-002705-54 Дело 1-321/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 22 ноября 2023 года

Судья Северского городского суда Томской области Елисеенко А.Г.,

с участием государственного обвинителя -

помощников прокурора ЗАТО г. Северск Высоцкой Е.И., Сидоренко С.С., Кошеля П.А., потерпевшей И.,

подсудимого Комарова С.Е., защитника Позднякова В.А.,

при секретаре Бычиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Комарова С.Е., не судимого,

находящегося под мерой принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ч.1 ст.167, ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Комаров С.Е. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, также в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и в умышленном уничтожении чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, а именно Комаров С. Е. обвиняется в том, что:

будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 00 часов 05 минут до 06 часов 45 минут 24.07.2023 года, находясь в гаражном боксе № ** в строении, расположенном по [адрес], в ходе ссоры и возникших на ее почве личных неприязненных отношений, руководствуясь возникшим чувством злости к ранее знакомой И., действуя умышленно, противоправно, с целью причинения И. физической боли и телесных повреждений, сначала совершил в отношении И. насильственные действия, схватив своими обеими руками И. за волосы и с силой удерживая её за волосы, подвел к краю смотровой ямы, расположенной в помещении данного гаражного бокса и, игнорируя просьбы напуганной И. прекратить противоправные действия, наклонил её, удерживая за волосы над проемом смотровой ямы, а затем резко отпустив её волосы толкнул вперед, отчего от неожиданности И. потеряв равновесие, упала в данную смотровую яму, а Комаров С.Е., стоя возле смотровой ямы, взяв в руку деревянную доску, склонившись над находившейся в смотровой яме И., используя данную деревянную доску как предмет в качестве оружия с силой нанёс данной деревянной доской: один удар по голове И., а также один удар по левой руке И., которой она закрыла голову, защищаясь от удара. После чего Комаров С.Е. отошел от смотровой ямы, а И., воспользовавшись этим, выбравшись из смотровой ямы, направилась к выходу из данного гаражного бокса. Увидев это, Комаров С.Е., продолжая свои умышленные, противоправные действия, направленные на причинение физической боли и телесных повреждений И., находясь в указанное время, в указанном месте, вновь совершил в отношении И. насильственные действия, схватив её за волосы своими руками, с силой нанёс один удар кулаком своей руки в область лица, И., и, продолжая удерживать И. за волосы, подтащив её к смотровой яме, с силой толкнул её вниз на дно смотровой ямы, а сам, находясь возле края смотровой ямы, на дне которой находилась И., стал обливать её сверху из канистры переработанным моторным маслом, вследствие чего одежда на И. от данного вещества стала полностью мокрой, при этом Комаров С.Е. высказал в её адрес одновременно с этим неоднократные угрозы убийством, говоря: «Я сожгу тебя! Я убью!». Когда И., испытывая страх за свою жизнь, будучи напуганной, опасаясь, что Комаров С.Е. реализует свою угрозу и подожгет её, попыталась выбраться из смотровой ямы, однако Комаров С.Е., по-прежнему находясь в период времени с 00 часов 05 минут до 06 часов 45 минут 24.07.2023 года в гаражном боксе № ** в строении, расположенном по [адрес], продолжая свои умышленные, противоправные действия, направленные на причинение физической боли и телесных повреждений Иглаковой A.П., снова взяв в свои руки деревянную доску и, используя данную деревянную доску как предмет в качестве оружия, с силой нанёс данной доской не менее трех ударов И. в область предплечий обеих рук и по левой руке, которыми И. закрывала свою голову, пытаясь защититься от данных ударов, а также с силой нанёс не менее двух ударов данной деревянной доской в область спины И. После чего, видя испуганное состояние И., Комаров С.Е. прекратил свои противоправные действия.

В результате умышленных, противоправных действий Комарова С.Е., И. причинена физическая боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков на верхнем и нижнем веках правого глаза с переходом на левую скуловую область (один), на верхнем (один) и нижнем (один) веках левого глаза, в левой височной области (один), ссадины в левой теменной области (одна), в области задней поверхности грудной клетки слева с переходом на левую поясничную область, области задней стенки слева и справа (всего восемь), в области задней поверхности правого предплечья в средней с переходом на верхнюю и нижнюю треть (одна), в области передней поверхности левого (одна) и правого (одна) коленных суставов, являющиеся поверхностными повреждениями, не влекут расстройства здоровья и по данному признаку, в соответствии с п.9 Приказа от 24 апреля 2008г. №194н Министерства здравоохранения и социального развития «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются как не причинившие вред здоровью; а также закрытый поперечный перелом верхней трети диафиза левой локтевой кости, который влечет длительное расстройство здоровья и по данному признаку, в соответствии с п.7.1 Приказа от 24 апреля 2008г. №194н Министерства здравоохранения и социального развития «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как причинивший вред здоровью средней тяжести.

Указанные действия квалифицированы как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Он же, Комаров Сергей Евгеньевич, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 00 часов 05 минут до 06 часов 45 минут 24.07.2023 года, находясь в гаражном боксе № ** в строении, расположенном по [адрес], в ходе ссоры и возникших на ее почве личных неприязненных отношений, руководствуясь возникшим чувством злости к ранее знакомой И., действуя умышленно, противоправно, с целью запугать И. и оказать на неё психическое воздействие, сначала совершил в отношении И. насильственные действия, схватив своими обеими руками И. за волосы и с силой удерживая её за волосы, подвел к краю смотровой ямы расположенной в помещении данного гаражного бокса и, игнорируя просьбы напуганной И. прекратить противоправные действия, наклонил её, удерживая за волосы над проемом смотровой ямы, а затем резко отпустив её волосы толкнул вперед, отчего от неожиданности И. потеряв равновесие, упала в данную смотровую яму, а Комаров С.Е., стоя возле смотровой ямы, взяв в руку деревянную доску, склонившись над находившейся в смотровой яме И., используя данную деревянную доску как предмет в качестве оружия с силой нанёс данной деревянной доской: один удар по голове И., а также один удар по левой руке И., которой она закрыла голову, защищаясь от удара. После чего Комаров С.Е. отошел от смотровой ямы, а И., воспользовавшись этим, выбравшись из смотровой ямы, направилась к выходу из данного гаражного бокса. Увидев это, Комаров С.Е., продолжая свои умышленные, противоправные действия, направленные на запугивание И. и оказание на неё психического воздействия, находясь в указанное время, в указанном месте, вновь совершил в отношении И. насильственные действия, схватив её за волосы своими руками, с силой нанёс один удар кулаком своей руки в область лица И., и, продолжая удерживать И. за волосы, подтащив её к смотровой яме, с силой толкнул её вниз на дно смотровой ямы, а сам, находясь возле края смотровой ямы, на дне которой находилась И., стал обливать её сверху из канистры переработанным моторным маслом, вследствие чего одежда на И. от данного вещества стала полностью мокрой, при этом Комаров С.Е. высказал в её адрес одновременно с этим неоднократные угрозы убийством, говоря: «Я сожгу тебя! Я убью тебя!». Когда И., испытывая страх за свою жизнь, будучи напуганной, опасаясь, что Комаров С.Е. реализует свою угрозу и подожжет её, попыталась выбраться из смотровой ямы, однако Комаров С.Е., по-прежнему находясь в период времени с 00 часов 05 минут до 06 часов 45 минут 24.07.2023 года в гаражном боксе № ** в строении, расположенном по [адрес], продолжая свои умышленные, противоправные действия, направленные на запугивание И. и оказание на неё психического воздействия, снова взяв в свои руки деревянную доску и, используя данную деревянную доску как предмет в качестве оружия, с силой нанёс данной доской не менее трех ударов И. в область предплечий обеих рук и по левой руке, которыми И. закрывала свою голову, пытаясь защититься от данных ударов, а также с силой нанёс не менее двух ударов данной деревянной доской в область спины И.После чего, видя испуганное состояние И., Комаров С.Е. прекратил свои противоправные действия.

В результате умышленных, противоправных действий Комарова С.Е., И. причинена физическая боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков на верхнем и нижнем веках правого глаза с переходом на левую скуловую область (один), на верхнем (один) и нижнем (один) веках левого глаза, в левой височной области (один), ссадины в левой теменной области (одна), в области задней поверхности грудной клетки слева с переходом на левую поясничную область, области задней стенки слева и справа (всего восемь), в области задней поверхности правого предплечья в средней с переходом на верхнюю и нижнюю треть (одна), в области передней поверхности левого (одна) и правого (одна) коленных суставов, являющиеся поверхностными повреждениями, не влекут расстройства здоровья и по данному признаку, в соответствии с п.9 Приказа от 24 апреля 2008г. №194н Министерства здравоохранения и социального развития «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются как не причинившие вред здоровью; а также закрытый поперечный перелом верхней трети диафиза левой локтевой кости, который влечет длительное расстройство здоровья и по данному признаку, в соответствии с п.7.1 Приказа от 24 апреля 2008г. №194н Министерства, здравоохранения и социального развития «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как причинивший вред здоровью средней тяжести.

Ввиду сложившейся обстановки, способа осуществления и интенсивности выражения угроз, учитывая, что Комаров С.Е. находился в агрессивном состоянии и в состоянии алкогольного опьянения, был физически сильнее её, что лишало И. возможности активного сопротивления, противоправные действия Комарова С.Е., сопровождающиеся причинением ей физической боли и телесных повреждений, И. данные действия Комарова С.Е. обоснованно расценивались как реально создающие опасность для ее жизни и воспринимались последней как угрозы убийством, поскольку у нее имелись все основания опасаться осуществления этих угроз.

Данные действия квалифицированы как угроза убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Он же, Комаров Сергей Евгеньевич, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 00 часов 05 минут до 06 часов 45 минут 24.07.2023 года, находясь в гаражном боксе № ** в строении, расположенном по [адрес], в ходе ссоры и возникших на ее почве личных неприязненных отношений, руководствуясь возникшим чувством злости к ранее знакомой И., заметив лежащий на полу в помещении данного гаражного бокса сотовый телефон (смартфон) «Honor 20 Pro» модель - YAL-L41, imei 1: **, imei 2: **, помещенный в не представляющий материальной ценности съемный чехол и с установленными в нём двумя сим - картами оператора сотовой связи «Теле 2», принадлежащий И., решил уничтожить данный сотовый телефон (смартфон).

Во исполнение задуманного, Комаров С.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанное время, в указанном месте, действуя умышленно, противоправно, с целью уничтожения принадлежащего И. сотового телефона (смартфона) «Honor 20 Pro» модель - YAL-L41, imei 1: **, imei 2: **, помещенного в не представляющими материальной ценности съемный чехол и с не представляющими материальной ценности установленными в нём двумя сим-картами оператора мобильной связи «Те1е2», принадлежащие И., с силой нанес своей обутой в обувь ногой, а именно подошвенной части обуви, не менее 7 ударов по корпусу и экрану данного сотового телефона (смартфона), в результате чего сотовый телефон (смартфон) «Honor 20 Pro» модель - YAL-L41, imei 1: **, imei 2: ** получил повреждения в виде: нарушения целостности пломбы на винте крепления пластмассовой крышки системной платы, деформации системной платы, деформации аккумулятора, обрыва коаксиального кабеля, многочисленных следов маслянистой жидкости черного цвета, разрушение дисплея с многочисленными трещинами, деформации (изгиба) и изломов его корпуса, а также разрушения задней панели данного сотового телефона (смартфона). Согласно заключения эксперта № **, № ** от 03.08.2023 представленный на исследование указанный сотовый телефон (смартфон) «Honor 20 Pro» модель - YAL-L41, imeil: **, imei2: **, в результате умышленных, противоправных действий Комарова С.Е. находится в неисправном состоянии, его восстановление экономически нецелесообразно, поскольку стоимость восстановительного ремонта превышает его рыночную стоимость.

Таким образом, в результате своих умышленных, противоправных действий, Комаров С.Е. причинил И. значительный материальный ущерб на сумму 5599 рублей 36 копеек.

Указанные действия квалифицированы как умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

В судебном заседании от потерпевшей И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Комарова С.Е. в связи с примирением с последним, при этом пояснила, что подсудимый многократно принес ей извинения, возместил ущерб, претензий к нему она не имеет.

Подсудимый поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшей, моральный и материальный вред возместил, участвовал в ** в составе ЧВК «**», награжден ведомственными наградами и государственной медалью «За отвагу», изменил свое поведение, проанализировав содеянное, 25.11.2023 г. планирует отправиться в расположение бригады «**» в [адрес] для заключения контракта для продолжения участия в **.

Защитник настаивал на удовлетворении ходатайства, помощник прокурора согласился с возможностью прекращения производства по делу в отношении Комарова С.Е. в связи с примирением сторон, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого.

Согласно ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Комаров С.Е. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в алкогольном опьянении, что является по делу отягчающим обстоятельством, поскольку явилось причиной совершения преступлений, раскрепостив сознание подсудимого и позволив проявить преступное поведение при описанных в обвинении обстоятельствах, что не отрицается подсудимым и подтверждается исследованными доказательствами.

Одновременно с указанным суд учитывает, что Комаров С.Е. не судим, имеет регистрацию и место жительства на территории Томской области в г. Северск, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учетах в диспансерах не состоит, вину в содеянном признал полностью, активно способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаялся, принес извинения, возместил моральный и материальный вред, со слов потерпевшей она претензий к нему не имеет, в связи с чем считает указанное достаточным.

Кроме того, подсудимый имеет молодой возраст, семью, содержит ребенка, весь период рассмотрения дела был трудоустроен, планирует далее службу по контракту в зоне СВО, выразил раскаяние в происшедшем и принес извинения потерпевшей, возместив ей ущерб. Он имеет положительные характеристики по прежним местам учебы и работы, участвовал в боевых действиях по защите интересов Российской Федерации.

Соотнося обстоятельства, установленные по делу, с учетом их совокупности, изложенной выше, суд приходит к выводу, что социальный конфликт по делу исчерпан.

Разъяснив Комарову С.Е. основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив его согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанным основаниям не имеется и считает возможным в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Комарова С.Е. в связи с примирением с потерпевшей.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

уголовное дело по обвинению Комарова С.Е. в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.167, ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения Комарову С.Е. в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Действие сохранной расписки потерпевшей И. в отношении вещественных доказательств по делу, у нее находящихся: упаковочная коробка, краткое руководство пользователя, гарантийный талон, товарный чек, кассовый чек, сменные вставки, ключ для извлечения sim-карты – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: письменные материалы, перечисленные в постановлении о признании вещественными доказательствами (т. 1, л.д. 183), находящиеся в деле - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу – разбитый сотовый телефон «Honor 20 Pro», изъятый в ходе осмотра места происшествия, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области по квитанции № ** от 21.08.2023 года – выдать потерпевшей И., а при невостребованности – уничтожить, деревянную доску, изъятую в ходе осмотра места происшествия, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области по квитанции № ** от 21.08.2023 года – уничтожить (т.2, л.д. 48-49, 50).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Елисеенко