Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-580/2023 от 30.01.2023

№ 1-580/2023

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Тюмень                                                                        9 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего: судьи Княжевой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Калита Ю.В.,

подсудимого Задворного В.Л.,

защитника: адвоката Соловьева Д.В., представившего удостоверение № 1259 и ордер № 3291 от 09.03.2023,

при секретаре Фединой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-580/2023 в отношении:

    задворного вячеслава леонидовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Задворный В.Л., находясь в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем использования телефона марки «Tecno Spark 8C», имей1: №, имей2: № интернет-мессенджер «Телеграмм» в интернет-магазине «<данные изъяты>» заказал у неустановленного следствием лица для личного употребления наркотическое средство – <данные изъяты> относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 1,18 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», (в действующей редакции), относится к крупному размеру, оплатив заказ посредством мобильного приложения банка ПАО «ФК «Открытие» путем внесения денежных средств в сумме 3 700 рублей на номер банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут Задворный В.Л., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на участке местности с географическими координатами: 57.142600, 65.610310, забрал заказанное им наркотическое средство, тем самым, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 1,18 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», (в действующей редакции), относится к крупному размеру, которое Задворный В.Л., действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе до 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, до задержания сотрудниками полиции у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 40 минут, в ходе личного досмотра Задворного В.Л., произведенного в помещении ОП-5 УМВД России по г. ФИО1 по адресу: <адрес>, в левом кармане куртки, надетой на Задворном В.Л., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, принадлежащее Задворному В.Л.

Подсудимый Задворный В.Л. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Задворного В.Л., допрошенного на стадии досудебного производства, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в <адрес>, используя свой сотовый телефон, осуществил заказ наркотического средства для личного употребления посредством мессенджера «Телеграмм» в интернет-магазине «<данные изъяты>», оплатив заказ при помощи мобильного приложения банка «Открытие», установленного на телефоне, после чего, получил информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, с указанием географических координат местоположения и прикрепленной фотографией участка местности. В этот же день чуть позднее Задворный В.Л. прибыл к месту тайника, где в снегу, у опоры с проводами обнаружил сверток в синей изоленте, который положил в карман своей куртки.

На обратном пути, возле <адрес> Задворного В.Л. остановили сотрудники полиции, которые доставили его в отделение полиции №, где был произведен личный досмотр Задворного В.Л., в ходе которого, в кармане куртки, надетой на Задворном В.Л. был обнаружен и изъят сверток в синей изоленте, с наркотическим средством, а также, сотовый телефон Задворного В.Л., посредством которого он осуществил заказ наркотического средства. (л.д. 41-44, 109-113, 118-120)

Аналогичные обстоятельства преступного деяния Задворный В.Л. изложил ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия – участка местности с географическими координатами: №, где согласно пояснениям Задворного В.Л., он извлек наркотическое средство из тайника. (л.д. 45-49).

Задворный В.Л. полностью подтвердил содержание оглашенных показаний, пояснив, что вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, в содеянном раскаивается.

              Кроме признательных показаний подсудимого виновность Задворного В.Л. в инкриминируемом деянии подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

    Рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Тюмени ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут возле <адрес> был остановлен Задворный Вячеслав Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чье поведение вызвало подозрение у сотрудников полиции, в связи с чем, он был доставлен в отделение полиции № УМВД России по г. Тюмени по адресу: <адрес>, где был произведен личный досмотр Задворного В.Л., в ходе которого в левом кармане крутки, надетой на Задворном В.Л. был обнаружен и изъят сверток в синей изоленте, внутри которого находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом бирюзового цвета неизвестного происхождения, сотовый телефон «Техно» и две банковских карты «Сбербанк» и «Открытие». (л.д. 4-5)

    В соответствии с показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ФИО7 состоит в должности командира отделения ППСП УМВД России по г. ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 находился на дежурстве в составе автопатруля совместно с ФИО8

    Около 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ возле д<адрес> г. Тюмени был остановлен Задворный Вячеслав Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в связи с подозрением в незаконном обороте наркотических средств был доставлен в отделение полиции № по адресу: <адрес> где в ходе личного досмотра у Задворного В.Л. был обнаружен и изъят сверток из синей изоленты, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом бирюзового цвета. Кроме того, у ФИО2 были обнаружены и изъяты две банковских карты и сотовый телефон. (л.д. 104-106)

    На основании показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ФИО9 по просьбе сотрудников полиции, находясь в ОП-5 УМВД России по г. ФИО1 по адресу: г. <адрес>, принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра мужчины, который представился Задворным В.Л. В ходе досмотра Задворный В.Л. утвердительно ответил на вопрос сотрудников полиции о наличии при себе запрещенных предметов, указав на левый карман куртки, надетой на нем. В указанном Задворным В.Л. кармане был обнаружен сверток из синей изоленты, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом бирюзового цвета, который был изъят сотрудниками полиции. Кроме того, у Задворного В.Л. были обнаружены и изъяты две банковских карты и сотовый телефон. (л.д. 99-101)

В соответствии с протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) установлено, что в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 40 минут в ходе личного досмотра Задворного В.Л., у него было обнаружено: сотовый телефон «Техно» в корпусе светлого цвета, две банковские карты: «Открытие» и «Сбербанк», в левом кармане куртки обнаружен сверток в синей изоленте с порошкообразным веществом бирюзового цвета, вышеуказанные предметы были изъяты у Задворного В.Л. согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в представленном веществе, изъятом у Задворного В.Л. ДД.ММ.ГГГГ в ходе его личного досмотра, содержится <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 1,18 гр. (л.д. 23-24).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием Задворного В.Л. произведен осмотр банковских карт и сотового телефона, изъятых у него ДД.ММ.ГГГГ при производстве личного досмотра.

При осмотре сотового телефона марки «Tecno Spark 8C» в корпусе серого цвета, установлена информация, связанная с приобретением Задворным В.Л. наркотического средства: в приложении «Галерея» обнаружена фотография, датированная ДД.ММ.ГГГГ в 22-14 часов, с изображением камня и указателя в виде красной стрелки. Из пояснений Задворного В.Л. установлено, что данная фотография обозначает место нахождения тайника с наркотическим средством, которое он приобрел в интернет-магазине «<данные изъяты>». Кроме того, в этом же приложении обнаружена фотография перевода денежных средств в сумме 3 700 рублей с банковской карты «Открытие», время операции ДД.ММ.ГГГГ 19-41 часов. Задворный В.Л. пояснил, что данная операция совершена им в качестве оплаты заказа наркотического средства.

В приложении <данные изъяты> обнаружена переписка с пользователем «<данные изъяты>», которая содержит фотографию с изображением места закладки с указанием координат местоположения: №, согласно пояснениям Задворного В.Л. установлено, что именно в указанном месте он обнаружил закладку с наркотическим средством, которую забрал из тайника.

При просмотре приложения банка «Открытие», установленного в мобильном телефоне, обнаружена информация о переводе денежных средств в сумме 3 700 рублей на банковскую карту с номером 5228******9499, из пояснений Задворного В.Л. установлено, что данная операция совершена им с целью оплаты заказа наркотического средства.

Кроме того, произведен осмотр банковской карты банка «Открытие» № на имя V ZADVORNYY; банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя VYACHESLAV ZADVORNYY. После осмотра сотовый телефон и банковские карты признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 28-33, 34-35)

Исследованные судом доказательства в их совокупности приводят суд к убеждению о виновности Задворного В.Л. в совершении инкриминируемого ему деяния, что подтверждается признательными показаниями подсудимого, которые полностью согласуются с исследованными по делу доказательствами.

    Суд квалифицирует действия Задворного В.Л. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом с достаточной полнотой установлено, что Задворный В.Л. действуя незаконно, для личного употребления приобрел наркотическое средство в крупном размере, которое незаконно хранил без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание.

Задворный В.Л. совершил преступление, которое согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступного деяния, а также, в виду наличия в действиях Задворного В.Л. рецидива преступлений.

Из характеристики, представленной УУП МО МВД РФ «Тюменский» ФИО10, по месту жительства Задворный В.Л. характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка не замечен, жалоб и заявлений на его недостойное поведение в быту не поступало. (л.д. 138)

Согласно показаниям свидетеля Задворного Л.В., оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, следует, что Задворный Л.В. охарактеризовал своего сына Задворного В.Л. с положительной стороны, как доброго и отзывчивого сына, заботливого и внимательного по отношению к членам своей семьи, который самостоятельно воспитывает малолетнего сына Задворного Данила Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет помощь родителям. (л.д. 63-66)

На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Задворный В.Л. не состоит. (л.д. 139, 141)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Задворным В.Л. вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 8), активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, состояние здоровья подсудимого, имеющего третью группу инвалидности, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2018 года рождения, оказание помощи родителям преклонного возраста, состояние здоровья родителей подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения Задворного В.Л. в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Задворный В.Л. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание обстоятельства и общественную опасность преступного деяния, а также, учитывая данные о личности подсудимого, склонного к противоправному поведению, суд, в целях исправления подсудимого назначает Задворному В.Л. наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого согласно п. «б» ч.1 ст. 18 УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений, так как на период совершения тяжкого преступления Задворный В.Л. имел непогашенную судимость по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Задворный В.Л. был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание отношение Задворного В.Л. к содеянному, а также, учитывая состояние здоровья подсудимого, имеющего третью группу инвалидности, и наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд при определении размера наказания считает возможным применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ, без учета требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Равно как не находит суд оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, так как по убеждению суда цели наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества, а также, с учетом положений п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ.

Дополнительные виды наказаний (штраф и ограничения свободы), предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает возможным не назначать, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, его полного признания вины по предъявленному обвинению и искреннего раскаяния.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104-1 УК РФ, сотовый телефон марки «Tecno Spark 8C», используемый Задворным В.Л., как орудие преступления, подлежит конфискации в доход государства.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ЗАДВОРНОГО ВЯЧЕСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 3 (ТРИ) ГОДА лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Задворному В.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3-2 ст. 72 УК РФ, зачесть Задворному В.Л. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Тюмени по адресу: <адрес>:

- сотовый телефон марка «Tecno Spark 8C», имей1: №, имей2: № – на основании п. «г» ч. 1 ст. 104-1 УК РФ, конфисковать в доход государства.

- банковскую карту банка «Открытие» № на имя V ZADVORNYY; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя VYACHESLAV ZADVORNYY – вернуть по принадлежности Задворному В.Л.;

- наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1,17 гр., наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,05 гр., прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой зип-лок, фрагмент изоленты синего цвета, круглый металлический магнит – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:                                                          М.С. Княжева